Дело <НОМЕР> ____________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г.Барнаул, ул. 40 лет Октября, 16), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарег. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 112, прож. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17а,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 04 час.45 мин. <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, около Цеховая, 62 , в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством «Ваз 2107». Будучи остановленным сотрудниками полиции, имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и о прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых.
При рассмотрении дела <ФИО2> отводов судье и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что действительно управлял ТС без права управления ТС и в пьяном состоянии, поскольку брат его попросил, у которого водительское удостоверение было, но он за него переживал.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями об отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором отражен факт отказа <ФИО2> от медицинского освидетельствования, имеются подписи понятых; справкой об отсутствии права управления ТС у <ФИО2>, протоколом отстранения от управления ТС, рапортом сотрудника ГИБДД.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его молодой возраст, имущественное положение, учитывает характер совершенного административного правонарушения, его высокую потенциальную опасность для иных участников дорожного движения, а именно тот факт, что <ФИО2> не имеет права управления ТС, т.к. обучения по вождению ТС и по ПДД не проходил, однако счел возможным сесть за руль, находясь при этом с признаками алкогольного опьянения; мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1., 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста восемь суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 05 час. 30 мин.
Содержать <ФИО2> в Специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, при Управлении МВД РФ по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд
г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Постановление выдано
<ДАТА1> и на день выдачи
не вступило в законную силу
Мировой судья <ФИО1>
