Дело № 5-_________/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Барнаул <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Барнаула Назарова Л.В. (г.Барнаул, ул. 40 лет Октября, 16), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца Туркменистана, гражданина Казахстана, русского, женатого, зарег. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-7, прож. врем. В г. Барнауле пер. <АДРЕС>, 4/2 г., не работающего
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 17 час. 30 мин. на <АДРЕС>, 28, в г.Барнауле Потапов управлял транспортным средством «Форд Маздео», будучи участником ДТП, не выполнил требования, предусмотренные ПДД, не вызвал сотрудников полиции, оставил место происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При рассмотрении дела Потапов отводов судье и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения не отрицал, суду пояснил, что был участником ДТП, в результате которого сильно пострадал его автомобиль, на место ДТП приехали сотрудники из двух аварийных комиссариатов, один из которых составил материал для страховой компании, поскольку полицию он не вызывал, то и ждать ее не стал, полагал, что все оформили как положено.
Выслушав пояснения Потапова, исследовав материалы дела,мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Вина Потапова, помимо его собственных пояснений, подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, схемой ДТП, справкой о ДТП, справкой об ущербе ООО «СБС-Трейд», письменными объяснениями Потапова, письменными объяснениями свидетеля Закопко, протоколом задержания, из которого следует, что Потапов был задержан с <ДАТА4> с 16 часов 00 минут.
Согласно п. 2.5. ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Данное требование ПДД Потаповым было нарушено, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что имеющимися материалами дела в полном объеме подтверждено наличие в действиях Потапова состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, учитывает характер совершенного Потаповым административного правонарушения, а именно пренебрежительное отношение Потапова к исполнению обязанностей, возложенных на него ПДД РФ при совершении ДТП, а также причинение ущерба собственнику имущества; обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно фактическое признание вины. Совокупность исследованных по делу доказательств, обстоятельства совершения правонарушения не позволяют назначить Потапову наказание в виде лишения права управления ТС, в связи с чем данному лицу следует назначить наказание в виде ареста.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.2. 4.1., 4.2, 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Потапова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком трое суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 16 час. 00 мин.
Содержать Потапова <ФИО2> в Специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, при Управлении МВД РФ по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд
г. Барнаула путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.В.Назарова
Копия верна. Постановление выдано
<ДАТА1> и на день выдачи
не вступило в законную силу
Мировой судья Л.В.Назарова
