Дело № 1-17/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Барнаул <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <АДРЕС> края Назарова Л.В., при секретаре Кулешовой О.А., с участием прокурора <ФИО1>, защитника <ФИО2>, подсудимой Дудко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:
<ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, зарег. и прож. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 94-11, гражданина РФ, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей дочь 2004 г.р., не работающей, имеющей хронические заболевания, не военнообязанной, ранее судимой:
<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 мес., вступил в силу <ДАТА4>,
освобождение <ДАТА5> по постановлению Шипуновского районного суда <АДРЕС> края условно-досрочно из мест лишения свободы. Дата решения <ДАТА6> усл. срок 1 мес. 1 день,
<ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы 7 мес. По ст. 73 УК РФ условный срок 10 мес., дата вступления в силу <ДАТА8>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дудко Я.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА9> около 13 час. 27 мин. Дудко находилась в торговом зале ООО «Торговая сеть Аникс» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 108в, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который Дудко, визуально убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, тайно, путем свободного доступа похитила со стеллажей принадлежащее ООО «Торговая сеть Аникс» имущество, а именно: салями по-французски 450 г. 6 штук, стоимостью 145,00 рубля за одну штуку, на общую сумму 870,00 рубля; сервелат экстра 450 г. 1 штуку стоимостью 143,00 рубля. После чего Дудко, никем не замеченная, с места совершения преступления с похищенным скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий Дудко Я.А. ООО «Торговая сеть Аникс» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1013,00 рубля.
В судебном заседании подсудимая Дудко вину в совершении вменяемого ей преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Представитель потерпевшего, прокурор и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
Мировой судья полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Учитывая ходатайство подсудимой, а также согласие с данным ходатайством всех участников процесса, мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Выслушав государственного обвинителя, подсудимую, его защитника, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой обвинение нашло свое полное подтверждение в ходе дознания: ее действия подлежат квалификации по ст. 158 ч.1 УК РФ - Кража, то есть тайное хищение чужого имущества; вина ее в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ); ее личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также учитывает, что по ходатайству подсудимой рассмотрение дела производилось в особом порядке принятия судебного решения.
В силу ст. 61 УК РФ мировой судья признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.4), удовлетворительную характеристику Дудко с места жительства (л.д. 70, 71), ее молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья (туберкулез, гепатит), тот факт, что подсудимая лишена родительских прав, однако фактически помогает своей матери осуществлять уход и заботу за своим ребенком 2004 г.р., учитывает, что Дудко по состоянию здоровья испытывает трудности с поиском работы.
В действиях Дудко имеется рецидив преступлений, что мировой судья признает отягчающим обстоятельством и учитывает его при назначении наказания.
Принимая во внимание, что Дудко ранее судима, в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> за корыстное преступление вновь совершает корыстное преступление небольшой тяжести, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ с учетом обстоятельств дела, с учетом одного отягчающего наказание обстоятельства и совокупности смягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что Дудко имеет малолетнего ребенка, оказывает поддержку своему ребенку и матери, имеет заболевания, в связи с чем испытывает трудности с официальным трудоустройством, мировой судья находит возможным сохранить Дудко условное осуждение по приговору от <ДАТА10> и по данному делу назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ мировой судья не усматривает.
В связи с тем, что рассмотрение дела производилось в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки по данному делу взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 60, 61, 63, 68, ст. 73, ч. 4 ст. 74, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.ст. 303, 304-311, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Дудко <ФИО4>, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 9 месяцев.
Возложить на Дудко Я.А.. обязанности: не менять местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в установленное специализированным государственным органом время.
Приговор от <ДАТА7> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского района г. <АДРЕС> исполнять самостоятельно.
Отменить меру пресечения Дудко Я.А. в виде заключения под стражу.
Освободить Дудко Я.А. из-под стражи в зале судебного заседания.
Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по данному приговору, нахождение Дудко Я.А. подстражей с <ДАТА11> по <ДАТА1>.
Вещественные доказательства -СД-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, после вступления в силу настоящего приговора хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Назарова
