Решение по административному делу

    Дело об административном правонарушении № 5-42/2013
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    1 апреля 2013 года г. Липецк<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Липецка Жихорева Е.А.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26  Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях в отношении Меринова<ФИО>, <ДАТА2>,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Меринов А.В. <ДАТА3> в 03 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> у <АДРЕС> управлял автомобилем Форд-Фокус г/н <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>
 

    Меринов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения своевременно и надлежаще извещён.
 

    Неявку Меринова А.В. суд признаёт неуважительной и считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении него дело об административном правонарушении, в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса  РФ  об   административных   правонарушениях, поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств и разрешению его в соответствии с законом. 
 

    Исследовав письменные материалы дела вину Меринова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  суд считает установленной.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 

                Согласно п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 

    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации предоставлено сотрудникам полиции в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции». 
 

                С учётом вышеуказанных положений водитель транспортного средства обязан выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

                 При этом под неисполнением требования, следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения водителя.
 

    В силу п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 

    Согласно санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,   невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Судом бесспорно установлено, что Меринов А.В. <ДАТА3> в 03 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> у <АДРЕС> управлял автомобилем Форд-Фокус г/н <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил.
 

    Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Меринов А.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (поведение не соответствующее обстановке), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, свидетельствующего о том, что основанием для осуществления указанного процессуального действия явилось: поведение не соответствующее обстановке, из указанного протокола также следует, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Меринов А.В. отказался. Вина Меринова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается и протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА3>
 

    Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку все протоколы составлены должностными  лицами,  уполномоченными составлять  протоколы  об  административных   правонарушениях,   и соответствуют  требованиям  ст. ст.  28.2,  28.3  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях, подписаны лицами их составившими. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование Меринова А.В. и о задержании транспортного средства подписаны лицом их составившим, понятыми.
 

    С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что у сотрудников полиции имелись все законные основания для направления водителя Меринова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, чем не выполнил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090. 
 

    Таким образом, вину Меринова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного                 ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает установленной.
 

    При назначении Меринову А.В. наказаниясуд учитывает личность виновного, который        ранее многократно привлекался к административной  ответственности    в  области   дорожного  движения,  в  том   числе   и  виде  лишения  права   управления   транспортными   средствами, характер совершенного им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что виновным совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
 

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт наличие у  Меринова А.В. непогашенных, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказаний за совершение однородных правонарушений.
 

      С учетом вышеизложенного, данных о личности Меринова А.В., а также учитывая положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд не находит возможным назначить Меринову А.В. минимальноенаказание,  предусмотренное  санкцией  ст.  12.26 ч. 1  Кодекса  РФ   об    административных   правонарушениях.
 

    Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Привлечь Меринова<ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на    1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 

    Разъяснить Меринову А.В.,  что  в  соответствии  с   требованиями  ст.   32.7  Кодекса  РФ  об   административных  правонарушениях:
 

    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  Кодекса  РФ  об   административных   правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6  Кодекса  РФ  об   административных   правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса  РФ  об   административных   правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

    Копию постановления  направить Меринову А.В., а также в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкойобласти.
 

    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Липецка втечение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 

 

    Мировой  судья                                                  /подпись/ Е.А.Жихорева