Решение по гражданскому делу

    Дело <НОМЕР>
 

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

 

    г. <АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА>.
 

 

    Мировой судья судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска Бромберг Ю.В., при секретаре Каримовой <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Лобашову <ФИО2>, Лобашовой <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищные услуги,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  включительно, в сумме 10 007,58 руб., указав в обоснование требований, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: ул. <АДРЕС>, 38-64 в г. <АДРЕС>, а оплату жилищных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не производят.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Как усматривается из почтового уведомления, судебная повестка не вручена ответчикам в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ адресата от получения заказной корреспонденции.
 

    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 

    Суд, исследовав  письменные материалы дела, приходит к следующему.
 

    Согласно ст. 210 ГК РФ  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 

    Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    На основании ст. 310 ГК РФ  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Согласно ст. 30 ЖК РФ бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме несет собственник жилого помещения.
 

    В соответствии с требованиями ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
 

    Статья 46 ЖК РФ устанавливает, что решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном Жилищные кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании
 

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).
 

    В судебном заседании установлено следующее.
 

    В квартире по адресу: ул. <АДРЕС>, 38-64 в г. <АДРЕС> зарегистрированы совершеннолетние Лобашов <ФИО2>, Лобашова <ФИО3>, на основании договора купли-продажи от <ДАТА4>,  что подтверждается справкой (л.д.3).
 

    Также установлено, что дом <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> находится на обслуживании управляющей организации ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> которая предоставляет собственникам жилья услуги по управлению многоквартирным домом. Предоставление жилищных услуг и услуг по техническому содержанию жилья осуществляет ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <ДАТА5> (л.д. 15). 
 

    В силу ст. 161 ЖК РФ решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
 

    Следовательно, оплата за содержание и ремонт жилого помещения должна производится всеми собственниками помещений дома избранной управляющей организации - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>
 

    Согласно расчета по лицевому счету, списка оплаты по лицевому счету, итогового расчета задолженности по лицевому счету, у ответчиков образовалась задолженность по жилищным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 10 007,58 руб. (л.д. 4-10). Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
 

    Учитывая, что в силу ст. 31 ЖК РФ возложена солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, на дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, то исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> к ответчикам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленных пределах.
 

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Исходя из требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина по уплате, которой истцу предоставлялась отсрочка.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

 

 

    Р Е Ш И Л:
 

 

                Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Лобашову <ФИО2>, Лобашовой <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищные услуги удовлетворить.
 

    Взыскать солидарно с Лобашову <ФИО2>, Лобашовой <ФИО3> в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по оплате жилищных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  включительно в сумме 10 007,58 (десять тысяч семь) руб. 58 коп.
 

    Взыскать с Лобашову <ФИО2>, Лобашовой <ФИО3> госпошлину в доход местного бюджета в сумме по 200 (двести) руб. 15 коп. с каждого.
 

    Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> заявление об отмене заочного решение в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

    Мировой судья:                                                                                           Ю.В. Бромберг