Решение по административному делу

      Дело <НОМЕР>
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    30 мая 2013 г.                                                               г. Челябинск
 

    Мировой судья судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска Шубина О.В. (г. Челябинск, ул. Свердловский пр., 24 «б»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.8 КоАП РФ, в отношении заместителя управляющего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Майского Д.Ю., <ДАТА2>  рождения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА3> Майсков, являясь управляющимфилиала ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного: <АДРЕС> допустил нарушение срока исполнения поручения о перечислении налога, в нарушение  ч. 2 ст. 60 НК РФ.
 

    Майсков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не направил, не явившись в судебное заседание, в полном объеме воспользовался своими правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ.
 

    В связи с этими обстоятельствами, мировой судья, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Майского.
 

    Защитник в судебном заседании не оспаривал виновность Майского, просил ограничиться устным замечанием.
 

    Согласно ч. 2 ст. 60 НК РФ, поручение налогоплательщика или поручение налогового органа исполняется банком в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения.
 

    Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считает, что виновность Майского в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании:
 

    согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <ДАТА3> Майсков, являясь управляющимфилиала ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного: <АДРЕС> допустил нарушение срока исполнения поручения о перечислении налога (л.д. 3-4), копия протокола вручена защитнику в установленном законом порядке, права разъяснены;
 

    в соответствии с приказом, должностной инструкцией, Майсков является заместителем управляющего филиала ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Калининское отделение № 8544 г. Челябинска с предоставлением права первой подписи расчетно-денежных документов отделения, несет ответственность за качество выполненных работ (л.д. 5-16);
 

    согласно платежного документа, физическим лицом - <ФИО1> <ДАТА5> произведена оплата транспортного налога и налога на имущество (л.д. 33-34), указанные суммы поступили в бюджет <ДАТА6> (л.д. 32).
 

    Виновность Майского также подтверждается решением от <ДАТА7> о привлечении к ответственности ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за нарушение срока исполнения поручения налогоплательщика о перечислении налога (л.д. 27-29), актом об обнаружении правонарушения (л.д. 30).
 

      Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают виновность Майского в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.8 КоАП РФ, а именно, нарушение банком установленного срока исполнения поручения налогоплательщика о перечислении налога в бюджет.
 

             Отягчающих ответственность Майского обстоятельств мировой судья не установил.
 

    К смягчающим ответственность Майского обстоятельствам мировой судья относит имеющееся постоянное место жительства, работы, признание вины.
 

    В соответствии со ст. 15.8 КоАП РФ, совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
 

            Учитывая характер совершённого Майсковым административного правонарушения, данные о ее личности, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
 

          Оснований для освобождения Майского от административной ответственности не имеется.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    заместителя управляющего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Калининское отделение № 8544 г. Челябинска Майского Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
 

    Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: получатель: УФК по Челябинской области (ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, г. Челябинск, ул. Чичерина, 13 «а»); ИНН 7448009489; КПП 744801001; ОКАТО 75401000000; р/с 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск; БИК 047501001; КБК 18211603010010000140).
 

    Разъяснить Майскову, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 30 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток. 
 

    Постановление может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
 

    Мировой судья                    Шубина О.В.