ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е к делу № 2-4-134/13
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2013 г. Мировой судья судебного участка №4 г.Шахты Ростовскойобласти
Романенко О. Л.
при секретаре Туаевой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Атинян <ФИО1> о взыскании налоговых санкций
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась с иском к Атинян <ФИО1> о взыскании налоговых санкций, ссылаясь на то, что Атинян Д.С. являлся индивидуальным предпринимателем и обязан был своевременно представлять в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход. При проведении камеральной налоговой проверки, оформленной актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2> установлено непредставление ИП Атинян Д.С. в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2011г. Срок представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2011 г. истек <ДАТА3>, фактически Атинян Д.С. представил декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2011 г. <ДАТА4> По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки заместителем начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5> вынесено решение <НОМЕР> о привлечении Атинян Д.С. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде 1000 руб. При проведении камеральной налоговой проверки, оформленной актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> установлено непредставление ИП Атинян Д.С. в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2011г. Срок представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2011 г. истек <ДАТА7>, фактически Атинян Д.С. представил декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2011 г. <ДАТА8> По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки заместителем начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА9> вынесено решение <НОМЕР> о привлечении Атинян Д.С. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде 1000 руб. Поскольку Атинян Д.С. добровольно налоговые санкции не уплатил, ему были направлены требования <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако до настоящего времени указанные требования не исполнены, штраф в размере 2000 руб. не уплачен. <ДАТА10> Атинян Д.С. утратил статус индивидуального предпринимателя. Истец просит взыскать с Атинян Д.С. налоговые санкции по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2011 г., 4 квартал 2011 г. в сумме 2000 руб. 00коп.
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФМНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений на исковые требования не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :
В соответствии с п/п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
На основании п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
В силу п. 2 ст. 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.
В соответствии с п. 4 ст. 114 НК РФ при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.
На основании п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов за счет имущества и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате штрафов.
Судом установлено, что Атинян Д.С. являлся индивидуальным предпринимателем и обязан был своевременно представлять в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
При проведении камеральной налоговой проверки, оформленной актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2> установлено непредставление ИП Атинян Д.С. в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2011г.
Срок представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2011 г. истек <ДАТА3>, фактически Атинян Д.С. представил декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2011 г. <ДАТА4>
По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки заместителем начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5> вынесено решение <НОМЕР> о привлечении Атинян Д.С. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде 1000 руб.
При проведении камеральной налоговой проверки, оформленной актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> установлено непредставление ИП Атинян Д.С. в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2011г.
Срок представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2011 г. истек <ДАТА7>, фактически Атинян Д.С. представил декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2011 г. <ДАТА8>
По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки заместителем начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА9> вынесено решение <НОМЕР> о привлечении Атинян Д.С. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде 1000 руб.
Поскольку Атинян Д.С. добровольно налоговые санкции не уплатил, ему были направлены требования <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Однако до настоящего времени указанные требования не исполнены, штраф в размере 2000 руб. не уплачен. <ДАТА10>
Атинян Д.С. утратил статус индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного с Атинян Д.С. подлежит взысканию штраф за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2011 г., 4 квартал 2011 г. в сумме 2000 руб.
Установленные в суде обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- копией решения <НОМЕР>,2145 - л.д. 5-6,16-18,30-32;
- копией выписки из ЕГРИП - л.д. 7;
- копией требования - л.д. 8,12;
- копией акта камеральной проверки - л.д. 20-21,34-35;
- копией налоговой декларации - л.д. 26-29,41-44.
В силу ст.103 ч.1 ГК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем с Атинян Д.С. подлежит взысканию госпошлина в размер 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-194, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Атинян <ФИО1> о взыскании налоговых санкций удовлетворить.
Взыскать с Атинян <ФИО1> штраф за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2011 г., 4 квартал 2011 г. в сумме 2000 руб. , перечислив его на расчетный счет 40101810400000010002; получатель платежа: УФК РФ по РО (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РО); ИНН получателя: 6155050005; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по РО <АДРЕС>; БИК Банка 046015001; ОКАТО 60440000000; КБК 18210502020023000110.
Взыскать с Атинян <ФИО1> госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №4 г. Шахты Ростовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 4 г. Шахты Ростовскойобласти.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья Романенко О.Л.
