РЕШЕНИЕ к делу № 2-4-117/13Именем Российской Федерации
22 марта 2013 года г.Шахты Ростовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 4 г. Шахты Ростовскойобласти Романенко О.Л.
При секретаре Туаевой О.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Медицинская акционерная страховая компания «МАКС-М» в лице Ростовского филиала ЗАО «МАКС-М» к Буданову <ФИО1> о взыскании суммы в порядке регресса
Установил:
ЗАО «Медицинская акционерная страховая компания «МАКС-М» в лице Ростовского филиала ЗАО «МАКС-М» обратилось в суд с иском к Буданову И.В. о взыскании суммы в порядке регресса, ссылаясь на следующее: Буданов И.В. <ДАТА2> около 17 час. в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем ГАЗ 322132 госномер КВ 977/61 на регулируемом перекрестке при повороте налево не предоставил преимущество автомобилю ВАЗ 2106 госномер Н 944 КЕ/161 под управлением Маркарян Аршака Ашотовича, в следствии чего допустил с ним столкновение. Маркарян А.А., получив телесные повреждения в результате ДТП, был госпитализирован в МУЗ ГБСМП им. Ленина <АДРЕС>, где находился на стационарном лечении в период с 1<ДАТА2> по <ДАТА4> с диагнозом «черепно-мозговая травма, травма коленного сустава». По факту ДТП в отношении Буданова И.В. вынесено постановление о наложении административного наказания в виде штрафа 1000 руб. В связи с тем, что потерпевший Маркарян А.А. имеет полис медицинского страхования, выданный территориальным отделом Ростовского филиала ЗАО «МАКС-М» в г. <АДРЕС>, счет за октябрь 2012 г., выставленный ГБСМП им. Ленина г. <АДРЕС> за оказанную потерпевшему медицинскую помощь на сумму 24751 руб. 40 коп., оплачен Ростовским филиалом ЗАО «МАКС-М» в полном объеме.. Сумма, затраченная на лечение потерпевшего ответчиком возмещена не была. Просят взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Медицинская акционерная страховая компания «МАКС-М» в лице Ростовского филиала ЗАО «МАКС-М» 24751 руб. 40 коп. и расходы по госпошлине 942 руб. 54 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает и просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал и пояснил, что его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в страховой компании «МАКС», которая должна в пределах страховой суммы 160 000 руб. возмещать потерпевшим причиненный им ущерб, поэтому возложение на него обязанности возмещать расходы, понесенные истцом на лечение Маркарян А.А., не правомерно.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 ГКРФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования /регресса/ к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Согласно ст. 7 Закона РФ “Об основах обязательного социального страхования” одним из видов социальных страховых рисков является необходимость получения медицинской помощи, страховыми случаями признаются заболевание, травма и иные случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
В соответствии с п.п.8 ч.1 ст. 11 Закона РФ “Об основах обязательного социального страхования” страховщики имеют право обращаться в суд с исками о возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
На основании ч.2 ст. 6 Закона РФ “Об основах обязательного социального страхования” - страховщики - некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.
Судом установлено, что Буданов И.В. <ДАТА2> около 17 час. в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем ГАЗ 322132 госномер КВ 977/61 на регулируемом перекрестке при повороте налево не предоставил преимущество автомобилю ВАЗ 2106 госномер Н 944 КЕ/161 под управлением Маркарян Аршака Ашотовича, в следствии чего допустил с ним столкновение.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии является Буданов И.В., что подтверждается ., справкой о ДТП от <ДАТА2>, постановлением по делу об административном правонарушении от 1<ДАТА2>, согласно которому Буданов И.В. подвергнут по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ штрафу в размере 1000 руб
По поводу полученных телесных повреждений Маркарян А.А.госпитализирован в МУЗ ГБСМП им. Ленина <АДРЕС>, где находился на стационарном лечении в период с 1<ДАТА2> по <ДАТА4> с диагнозом «черепно-мозговая травма, травма коленного сустава», что подтверждается справкой ЗАО «МАКС-М» от <ДАТА5>
Согласно индивидуального счета за пролеченного Маркарян А.А. стоимость его лечения составила 24751 руб. 40 коп..
Как следует из справки Ростовского филиала ЗАО «МАКС-М», счет, выставленный ГБСМП им.Ленина <АДРЕС> за лечение Маркарян А.А., за октябрь 2012 г. оплачен платежным поручением на основании СМО из электронной базы индивидуальных счетов.
В данную стоимость вошли следующие статьи затрат: зарплата персонала- 571 руб. 70 коп., медикаменты и перевязочные средства -212 руб. 92 коп., питание 70 руб., оплата труда прочего персонала - 377 руб. 32 коп., мягкий инвентарь - 5 руб. 63 коп., итого стоимость 1 койко-дня 1237 руб. 57 коп. Количество койко - дней для расчета нормативной стоимости лечения составило 20 дней.
Данная сумма ответчиком до настоящего времени Ростовского филиала ЗАО «МАКС-М» не возмещена.
Согласно ст. 67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» и ст.28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан РФ», страховые медицинские организации имеют право требовать от виновных юридических или физических лиц возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи пострадавшим от противоправных действий, в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем.
Как установлено судом, Буданов И.В. не является страхователем Маркарян А.А. в обязательном медицинском страховании.
Доводы ответчика, что обязанность по возмещению расходов Ростовского филиала ЗАО «МАКС-М» га лечение Маркарян А.А. должна нести страховая компания «МАКС», застраховавшая его гражданскую ответственность являются необоснованными.
В данном случае у ответчика возникла перед ЗАО «МАКС» обязанность в результате его противоправных действий возместить расходы, связанные с лечением Маркарян А.А., которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, и вред в данном случае в результате действий Буданова И.В. причинен государству, реализующему государственную политику в области обязательного медицинского страхования.
Тогда как пунктом 1 ст.6 ФЗ «Об ОСАГО» - объектом обязательного страхования определяет имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортных средств по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортных средств.
На основании ст. 1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховым случаем, влекущим обязанность страховщика по выплате страхового возмещения, является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Пунктом 1 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> установлено, что по договору страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
B силу ст. 13 этого же Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование o возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> и определяют типовые условия, в соответствии c которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Пунктом 55 Правил от <ДАТА9> <НОМЕР> определен порядок предъявления требования o возмещении дополнительно понесенных именно потерпевшим расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых он не имеет право.
На основании ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
K страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств не относятся страховые риски, которые предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и ранее действовавшим Законом Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации".
В силу п.59 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.
При таких обстоятельствах доводы Буданова И.В. о возложении обязанности по возмещению расходов, затраченных истцом на лечение потерпевшего на страховую компанию, где на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, не основаны на действующем законодательстве и Буданов И.В. обязан возместить расходы, понесенные ЗАО «МАКС» на лечение Маркарян А.А. в полном объеме.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 942 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья -
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Медицинская акционерная страховая компания «МАКС-М» в лице Ростовского филиала ЗАО «МАКС-М» к Буданову <ФИО1> о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Буданова <ФИО1> в пользу ЗАО «Медицинская акционерная страховая компания «МАКС-М» в лице Ростовского филиала ЗАО «МАКС-М» возмещение расходов, затраченных на оказание медицинской помощи в сумме 24751 руб. 40 коп., а также расходы по уплате госпошлины 942 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шахтинский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 г. Шахты в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2013 г.Мировой судья Романенко О.Л.
