Решение по уголовному делу

Дело № 1-10/13
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

судебного заседания
 

    01 февраля 2013 г.
 

    Мировой судья судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края Пошовкин С.В.
 

    при секретаре                                  Леонтьевой Н.В.
 

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петрика Д.А.
 

    защитника подсудимого адвоката Кузнецова В.А., представившего ордер 069591, удостоверение № 313
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
 

    Бакулина Владимира Анатольевича,
 

    <ДАТА2> рождения, уроженца г. Рубцовска, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по ул. <АДРЕС> г. Рубцовска, Алтайского края, ранее не судимого
 

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Смоляков М.В. в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, где между ним и Ворониной Е.А. на почве личных неприязненных отношений по бытовым причинам произошла ссора, в ходе которой Бакулин В.А. с целью угрозы убийством взял нож, замахнулся на Воронину, говоря при этом: «Я тебя убью». Воронина серьезно опасаясь за свою жизнь, угрозу убийством, высказываемую Бакулиным, восприняла реально. Основания опасаться этой угрозы у нее имелись, поскольку Бакулин был возбужден, агрессивен по отношению к ней, оказать сопротивление она ему не могла, в руках у него находился нож.
 

    Подсудимый  Бакулин  просил рассмотреть дело без его участия виновным себя в предъявленном обвинении признал.
 

    Потерпевший просила о прекращении  дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон. Подсудимый Бакулин не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 

    Защитник против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.
 

    Поскольку преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, потерпевшая просит прекратить дело за примирением, указывая, что вред заглажен, подсудимый ранее не судим, против прекращения уголовного дела не возражает, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Прекратить дальнейшее производство в отношении Бакулина Владимира Анатольевича по уголовному делу  по обвинению в   совершении   преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон. 
 

    Вещественное доказательство нож уничтожить.  
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня уведомления в Рубцовский городской суд через судебный участок № 4 г. Рубцовска.
 

 

    Мировой судья                                                                      С.В. Пошовкин