П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Новый Уренгой 16 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка №4 город Новый Уренгой ЯНАО Осмоловская А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-379(4)2013, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении
Санжара КВ
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении следует, что 29 марта 2013 года при проведении внеплановой проверки в отношении ИП Санжара К.В. на объекте: территория, здания, помещения, расположенные по адресу г.Новый Уренгой, Западная промышленная зона, магазин СССР с АБК, хозяйственный склад установлено, что Санжара К.В., являясь должностным лицом, на котором лежит ответственность по обеспечению выполнения требований норм и правил пожарной безопасности в РФ, на момент проверки не выполнил предписание № 136/1/1 от 18.02.2012 года органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
В судебное заседание Санжара К.В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, судья, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Как усматривается из материалов дела ИП Санжара К.В. было выдано предписание № 136/1/1 от 18.02.2012 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до 01.02.2013г. Однако предписание было исполнено не в полном объеме, а именно были не выполнены пп. 1, 2, 5.3, 5.4, 5.6, 5.7, 5.8, 7.1, 7.2, 8, 10 предписания № 136/1/1 от 18.02.2012 года.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении/л.д.1-4/, предписанием /л.д.16-20/, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки/л.д.8-10/, уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки/л.д.11/, актом проверки от 29.03.2013 года № 210/л.д.12-15/.
Также, в судебном заседании установлено, что пп. 3, 4, 5.1, 5.2, 5.5, 7.3, 9 предписания №136/1/1 от 18.02.2012 года на момент проверки Санжара К.В. были выполнены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в части исполнения пп. 3,4,5.1, 5.2, 5.5, 7.3, 9 предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор №136/1/1 от 18.02.2012 года производство необходимо прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину Санжара К.В.в части неисполнения пп. 1, 2, 5.3, 5.4, 5.6, 5.7, 5.8, 7.1, 7.2, 8, 10 предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор № 136/1/1 от 18.02.2012 года доказанной, квалифицирует его действия по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 3.5 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Санжара КВ подвергнуть наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ (в части неисполнения пп. 1, 2, 5.3, 5.4, 5.6, 5.7, 5.8, 7.1, 7.2, 8, 10 предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор № 136/1/1 от 18.02.2012 года) в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК по ЯНАО (ГУ МЧС России по ЯНАО), ИНН: 8901015913, КПП: 890101001, счет № 40101810500000010001, в РКЦ Салехарда г. Салехард, БИК: 047182000, код ОКАТО: 71176000000, КБК: 177 1 16 07000 01 6000 140, «Денежные взыскании (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации об основах конституционного строя Российской Федерации, о государственной службе Российской Федерации, о выборах и референдумах Российской Федерации, об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации».
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Л. Осмоловская
