Дело № 2- 688\4\2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ковров 30 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 4 города Коврова Владимирской области Комкова С.В. с участием представителя истца Давиденко А.Ф. по доверенности от 15.10.2010 года, срок действия доверенности три года, при секретаре Закировой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «Экран-город» к Лебедевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «УК «Экран-город» (ООО «УК «Экран-город») обратилось к мировому судье с требованием к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 14434 рублей 74 копеек, пени в размере 2223 рублей 42 копеек.
Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель истца Давиденко А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что за период времени с 01.03.2010 года по 28.02.2013 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в сумме 14434 рублей 74 копеек. На сумму задолженности ответчику начислены пени в размере 2223 рублей 42 копеек.
Несмотря на письменное требование о необходимости оплаты долга, ответчик до настоящего времени задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения не возместил.
Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ООО «УК «Экран-город» сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 14434 рублей 74 копеек, пени в размере 2223 рублей 42 копеек и расходы по государственной пошлине.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, ответчик является нанимателем, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.
Ответчик несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением согласно ст.ст. 210, 292 ГК РФ, ч.ч. 1,2 ст. 153, ч.ч 1,4 ст. 155 ЖК РФ и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что за период времени с 01.03.2010 года по 28.02.2013 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в сумме 14434 рублей 74 копеек, что подтверждается лицевым счетом.
В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг с ответчика в соответствии со ст. 155 п.14 ЖК РФ подлежат взысканию пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты. Размер пени, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 2223 рублей 42 копеек.
Мировой судья принимает расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, представленные истцом, находит исковые требования ООО «УК «Экран-город» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине возложить на ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «Экран-город» удовлетворить.
Взыскать с Лебедевой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «Экран-город» сумму в размере 17324 рублей 48 копеек, в том числе: 14434 рублей 74 копеек - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, 2223 рублей 42 копеек - пени, 666 рублей 32 копеек - расходы по государственной пошлине.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья судебного
участка № 4 города Коврова С.В. Комкова
