Решение по гражданскому делу

              РЕШЕНИЕ                                            
 

                                          Именем Российской Федерации
 

 

    20 февраля 2013 г. г.Котлас дело № 2-125
 

 

             Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,
 

    при секретаре Слобошевич Е.А.,
 

    рассмотрев в г.Котласе в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Старцеву Л.А. о взыскании денежной суммы,
 

 

                                                          УСТАНОВИЛ:
 

 

    Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился с исковым заявлением о взыскании со Старцева Л.А. денежной суммы в размере основного долга по договору займа - …… руб., пени за пользование заемными денежными средствами - ….. руб., процентов за просрочку возврата долга - …… руб., членского взноса - …..руб., расходов по оплате юридических услуг - …… рублей, а также возврата госпошлины.
 

    В исковом заявлении истец указал, что Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» и ответчик Старцев Л.А. …… г. заключили договор займа ……., согласно которому Старцеву Л.А. истцом было выдано в долг ……рублей на срок один год. В дополнение к данному договору была составлена расписка на вышеуказанную сумму. Договором предусмотрена уплата ответчиком процентов за пользование денежными средствами в размере 23 % в год. Также с заемщика взимаются членские взносы в кооператив в сумме 0,2% от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа заемщик уплачивает пени из расчета 0,5% от общей суммы долга за каждый день просрочки. Условия договора ответчиком не выполнены.
 

    Стороны в судебное заседание не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 

    Ответчик Старцев Л.А. о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, своевременно, ходатайства об отложении слушания дела и возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
 

    Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» подлежащими удовлетворению с учетом нижеизложенного.
 

             Согласно договору займа от ….. г. за <НОМЕР> ….. истцом Кредитным потребительским кооперативом «Илим-кредит» (займодавец) были предоставлены Старцеву Л.А. (заёмщик) денежные средства в размере ……. руб.
 

    В соответствии с п.1 договора заемщик был обязан возвратить сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей и уплатить начисленные на сумму займа проценты по день возврата денег. Окончательный срок возврата денежных средств - ………. г.
 

    Пунктом 5 установлена процентная ставка, которая составляет 23 % годовых и начисляется на оставшуюся сумму долга. Период начисления процентов начинается с момента выдачи заемщику наличными, или совершения банковского платежа с расчетного счёта займодавца по заявлению заемщика и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет заимодавца либо в кассу заимодавца.
 

    В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязан уплатить заимодавцу пени из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени в соответствии с п.10 договора начисляются на сумму оставшегося долга.
 

    Истец, считая сумму пени несоразмерной последствиям нарушения обязательства, сумму пени, исчисленную в размере …… руб., снизил до ….. руб.
 

    Заявленный истцом размер пени соразмерен последствиям нарушения обязательства.
 

    Согласно п.15 договора заёмщик обязан уплатить займодавцу  членские взносы в размере 0,2% в день от суммы текущей задолженности по договору займа.
 

    В установленные договором сроки ответчик принятые обязательства по уплате долга и процентов не исполнял.
 

    В порядке ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

      Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

             Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).
 

    На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 

    П.8 договора предусмотрено, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа или неуплаты в полном объеме установленной для возврата  очередной части займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Таким образом, мировой судья считает исковые требования истца Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку свои обязательства ответчик Старцев Л.А. по договору займа не выполнил.
 

    Ответчик каких-либо доказательств уплаты суммы займа и процентов, а также доказательств в обоснование возражений на иск в порядке ст.56, 57 ГПК РФ не представил. Сумму иска и расчет исковых требований не оспаривает.
 

    Факт выдачи истцом ответчику по договору займа денежной суммы 30000 руб. подтвержден документально.
 

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Истцом представлены документы, согласно которым за составление искового заявления была уплачена сумма ….. рублей. Также  при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере ……... Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья
 

 

                                                                  РЕШИЛ:
 

 

             Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» удовлетворить.
 

 

    Взыскать со Старцева Л.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» основной долг по договору займа в сумме ……. руб., проценты за пользование заемными денежными средствами - ……. руб., пени за нарушение срока возврата суммы долга по договору займа - …… руб., членский взнос - …… руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг …… рублей и возврат госпошлины в размере …………
 

 

             Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г.Котласа.
 

 

 

    Мировой судья                                         подпись                                            О.И. Долинина