Решение по гражданскому делу

                  РЕШЕНИЕ                                            
 

                                                  Именем Российской Федерации
 

 

    20 февраля 2013 г. г.Котлас дело № 2-128
 

 

             Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,
 

    при секретаре Слобошевич Е.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску предпринимателя Лопатина И.В. к Широковой О.Б. о взыскании  задолженности по договору займа,
 

 

                                                               УСТАНОВИЛ:
 

 

    Предприниматель Лопатин И.В. обратился с исковым заявлением о взыскании с Широковой О.Б. денежной суммы в размере основного долга по договору займа - …….. руб., процентов за пользование займом - ………. руб., пени - …… руб., судебных расходов и возврата госпошлины.
 

    В исковом заявлении истец указал, что между сторонами …… г. был заключен договор займа ……, согласно которому истцом заемщику Широковой О.Б. по расходному кассовому ордеру было выдано ……. руб. на срок по …….. г. с уплатой за пользование займом 7 % в месяц от суммы займа. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов, выплачивая ежемесячно по ……. руб. Условия договора ответчиком не выполнены.
 

    Представитель истца Лопатина И.В. по доверенности К. в судебном заседании  судебном заседании исковые требования поддержала.
 

    Ответчик Широкова О.Б. о дате, месте и времени рассмотрения дела  уведомлена своевременно, надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела и возражений на иск не представила, представителя в суд не направила. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
 

    Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования Лопатина И.В.  подлежащими удовлетворению с учетом следующего.
 

             Согласно договору займа от ……. г. за <НОМЕР> ……. истцом предпринимателем Лопатина И.В.(займодавец) были предоставлены Широковой О.Б. (заёмщик) денежные средства в размере ……. руб.
 

    Факт выдачи истцом ответчику по договору займа денежной суммы ……. руб.  подтвержден документально.
 

    В соответствии с договором заемщик был обязан возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов в срок до ……… г.
 

    Процентная ставка за пользование займом составляет 7 % в месяц от суммы займа. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе заимодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет заимодавца либо в кассу заимодавца.
 

    В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него в соответствии с условиями договора заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности.
 

    Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом составила …… руб. 
 

    В установленные договором сроки ответчик принятые обязательства по уплате долга и процентов не исполнила, платежи в погашение займа не вносила.
 

    В порядке ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

      Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

             Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).
 

    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 

    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    Заключенным сторонами договором займа предусмотрено, что в случае невозврата в срок займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.
 

    Истец просит взыскать пени в сумме ………. за ….. дней за период с …… г. до ……… г. (по дату составления искового заявления).
 

    Мировой судья находит размер исчисленной истцом неустойки соответствующим последствиям нарушения обязательства.
 

    Ответчик каких-либо доказательств уплаты сумм займа и процентов в порядке ст.56, 57 ГПК РФ не представила, расчет исковых требований не оспаривает.
 

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 

    В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 

    Поскольку представитель истца Лопатина И.В. по доверенности К. оказала истцу юридические услуги, составила исковое заявление, а также принимала участие в рассмотрении данного дела, ответчик Широкова О.Б. не представила доказательств завышения стоимости данного вида услуг, мировой судья с учетом требований разумности, сложности данного дела, считает необходимым взыскать с Широковой О.Б. понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг в сумме ……. руб.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья
 

 

                                                                   РЕШИЛ:
 

 

             Исковые требования Лопатина И.В. удовлетворить.
 

 

    Взыскать с Широковой О.Б. в пользу Лопатина И.В. сумму долга …… руб., проценты за пользование займом в сумме …… руб., пени - …. руб., расходы по оплате юридических услуг ….. руб., а также возврат госпошлины в сумме ……. Всего взыскать …………
 

 

 

    Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г.Котласа.
 

 

 

    Мировой судья                                    подпись                             Долинина О.И.