Решение по административному делу

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                    о назначении административного наказания
 

 

    21 февраля 2013 г. дело № 4-97 г. КотласМировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,
 

    рассмотрев по адресу: п.Вычегодский г.Котласа, ул.Ленина, д.60, материалы об административном правонарушении в отношениигражданина
 

    Громова Н.С., …….. года рождения, гражданина РФ, русского, уроженца ……….., проживающего по адресу: …………..,
 

 

                                                        УСТАНОВИЛ:
 

 

    Громов Н.С. …….. г. около …. часов ….. минут у дома ….. по улице …….. в п………. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта.
 

    В судебное заседание Громову Н.С. не явился, своего представителя в суд не направил. О дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, своевременно, ходатайства об отложении слушания дела не представил.
 

    При указанных обстоятельствах протокол подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 

    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по своему усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Громова Н.С. в совершении правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что Громов Н.С….. г. около ……. у дома ….. по улице ……. в п……… находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта.
 

    Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения гр.Е., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 

    Из показаний свидетеля следует, что он видел …… г. Громова Н.С. у дома …… по улице …….. в п………, при этом Громов Н.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта.
 

    Также вина Громова Н.С. в совершении правонарушения подтверждается другими доказательствами по делу, в том числе записью виновного лица в протоколе, признавшего себя виновным.
 

    Оценивая в совокупности в порядке ст.26.2, 26.11 КОАП РФ имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия Громова Н.С. квалифицирует по ст.20.21 КОАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.
 

    Отягчающие вину обстоятельства - в течение года Громов привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
 

    Смягчающие вину обстоятельства по делу не усматриваются.
 

    Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, своевременно уплатил штраф, что подтверждается представленными квитанциями, мировой судья считает необходимым назначить Громову Н.С. наказание в виде административного штрафа в размере ……… руб.
 

    На основании ст.29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья
 

 

                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Громова Н.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КОАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ………. руб.
 

    Согласно ст.32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в силу.
 

    Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 города Котласа Архангельской области по адресу: Архангельская область, п. Вычегодский, ул. Ленина, д. 60.Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г.Котласа.
 

 

    Мировой судья                               подпись                                  Долинина О.И.