Решение по административному делу

    Дело номер.  
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 

по делу об административном правонарушении
 

 

          дата                                                                                                          г. Копейск
 

 

    Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области Ялымов Ю.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  в отношении  Порошина Е.В., дата рождения, место рождения, гражданина РФ, не работающего,  имеющего средне-специальное образование, проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

             Порошин Е.В.  дата, находясь в районе   дома номер  улицы города, управляла транспортным средством ВАЗ-* в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 

            Порошин Е.В. в  судебном заседании вину признал.
 

             Выслушав Порошина Е.В., исследовав материалы дела, мировойсудья приходит к выводу, что в действиях Порошина Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.  
 

              В судебном заседании  установлено, что водитель Порошин Е.В. дата, находясь в районеадрес, управлял транспортным средством ВАЗ-* в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 

    Факт совершения административного правонарушения и виновность Порошина Е.В. в его совершении подтверждаются совокупностьюдоказательств: 
 

               - протоколом об административном правонарушении от дата, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  дата, актом   освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от дата;  протоколом о задержании транспортного средства от дата.       
 

    В силу ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель может быть освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.
 

      Работники полиции в силу п. 14 ст. 13 Закона "О полиции", вступившем в законную силу с 01.03.2011 года, имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    В соответствии с п.9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянении, медицинского освидетельствование этого лицо на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475), в случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 

    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.  
 

    В отношении  Порошина Е.В. такое освидетельствование было проведено инспектором  ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску.   
 

    Из акта освидетельствования с применением технического средства  Lion SD 400 следует, что установлено состояние алкогольного опьянения   Порошина Е.В., показания прибора 0,24 мг/л,  с результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  Порошин Е.В. согласился, в акте имеется подпись. Указанный акт составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в акте отражены:  в акте есть запись о присутствии понятых, данные о понятых указаны в соответствующих графах акта, указаны их личности, имеются подписи понятых, которые удостоверяют факт совершения в их присутствии процессуальных действий. Сомнений в  участии понятых на месте при составлении акта   освидетельствования в отношении  Порошина Е.В. на состояние алкогольного опьянения неимеется.   
 

    К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Получение копии акта  Порошиным Е.В. не оспаривается. Указанныедоказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованием ст. 26.11. КоАП  РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 

           В соответствии с ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет  лишение права управления транспортными средствами.
 

           Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен.
 

            Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5,  КоАП РФ,   мировым судьей не установлено.
 

            В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние лица  в содеянном.
 

            Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела,характер совершенного  административного правонарушения, а именно совершение грубого нарушения правил дорожного движения, имеющиеся данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие ответственность, тяжесть совершенного административного правонарушения.
 

    Руководствуясь ст. 25.1, 29.10  и  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

              Признать виновным Порошина Е.В. в совершении административного правонарушения,ответственность за которое  предусмотрена  ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.     
 

                На основании ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Порошина Е.В. подвергнуть лишению права управления транспортнымисредствами на срок 1 год 6 месяцев. Настоящее постановление может бытьобжаловано через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Копейский городской суд.
 

    И.О. Мировой судья Копия вернаИ.О. Мировой судья Секретарь Постановлениене вступило  в законную силу
 

                 17.06.2013г.                       « Согласовано » Мировойсудья