Дело № 2-208/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС> РТ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> Республики <ФИО1> <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, с участием истицы <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзяновой <ФИО5> к Костюниной <ФИО6> о взыскании долга,
установил:
истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании долга в размере 26000 руб. на том основании, что <ДАТА2> между истицей и ответчицей заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчице 26000 руб. Согласно условиям указанного договора, сумма, подлежащая возврату должна быть возвращена не позднее <ДАТА3> Однако в указанный срок ответчицей долг в размере 26000 руб. не возвращен, требования ответчицы о возврате долга оставлены истицей без удовлетворения. Истица просит взыскать с ответчицы невозвращенную сумму займа в размере 26000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1063 руб., 1084 руб. - в возврат государственной пошлины.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой.
Суд, выслушав объяснения истицы, и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Истица <ДАТА2> передала ответчице по договору займа денежные средства в размере 26000 руб., условиями которого предусмотрен срок возвращения долга - не позднее <ДАТА4>, что подтверждается распиской от <ДАТА2>. Данная сделка - договор займа, соответствует требованиям статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Истица свои обязанности по данной сделке выполнила, то есть передала ответчице денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Указанной распиской определен срок возврата - <ДАТА3> Однако ответчица свои обязательства по данному договору не выполнила и до настоящего времени не вернула долг.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В пункте 1 статьи 395 ГК РФ указано, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За пользование чужими денежными средствами истица просит взыскать проценты за 181 день, по ставке рефинансирования 8,25%, в размере 1063 руб.
Согласно Указания Центрального Банка России от <ДАТА6> N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с <ДАТА7>, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25% процентов годовых.
При проверке судом расчета размера процентов за пользование чужими денежными средствами математически складывается: 26000 руб. (сумма долга) : 360 х 177 (количество дней просрочки) х 8,25% (ставка рефинансирования) = 1054,62 руб.
Ответчица в судебное заседание не явилась, доказательства в опровержении исковых требований в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не представила и не ходатайствовала об их истребовании.
При указанных обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчицы подлежит взысканию 984,64 руб. в пользу <ФИО4> - в возврат государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Г.Ш. Мухаметзяновой удовлетворить частично.
Взыскать с Костюниной <ФИО6> в пользу Мухаметзяновой <ФИО5> сумму долга в размере 26000 руб., проценты за пользование займом в размере 1054,62 руб., 984,64 руб. - в возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <ФИО1> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись <ФИО8>
Копия верна:
Мировой судья А. В. Карпов
Решение вступило в законную силу « » 2013 года
Мировой судья А. В. Карпов
Всего подшито и скреплено печатью 2 листа
Мировой судья А. В. Карпов
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> РТ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> Республики Татарстан А. В. Карпов, при секретаре <ФИО3>, с участием истицы <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзяновой <ФИО5> к Костюниной <ФИО6> о взыскании долга,
Руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Г.Ш. Мухаметзяновой удовлетворить частично.
Взыскать с Костюниной <ФИО6> в пользу Мухаметзяновой <ФИО5> сумму долга в размере 26000 руб., проценты за пользование займом в размере 1054,62 руб., 984,64 руб. - в возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <ФИО1> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А. В. Карпов