РЕШЕНИЕ Дело № 2-4-44/ 2013 г.
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
11 февраля 2013 года п. Синегорский Мировой судья судебного участка № 4 Белокалитвинского района Ростовской области Череватенко Т.П. при секретаре Дзеник Н.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании долга, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> долг в сумме 10000 рублей , проценты в сумме 39000 рублей.
Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в доход государства в сумме 1670 рублей.
Решение может быть обжаловано в Белокалитвинский городской суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено 12 февраля 2013 года. Мировой судья: Череватенко Т.П.РЕШЕНИЕ Дело № 2-4-44/ 2013 г.
Именем Российской Федерации
11 февраля 2013 года п. Синегорский Мировой судья судебного участка № 4 Белокалитвинского района Ростовской области Череватенко Т.П. при секретаре Дзеник Н.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании долга, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратился с иском в суд к <ФИО2> , о взыскании долга, процентов по договору займа, ссылаясь на то, что <ДАТА3> истец передал 10000 рублей в долг <ФИО2> , с уплатой
10 % ежемесячно. Ответчица отказывается возвращать долг в добровольном порядке, выплатила проценты за два месяца в сумме 2000 рублей. Истец просит взыскать сумму долга 10000 рублей и проценты в сумме 39000 рублей.
В судебном заседании истец <ФИО1> свои исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Истец просит взыскать с ответчицы сумму долга 10000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период 39 месяцев в сумме 39000 рублей.
Ответчица <ФИО2> иск признала частично в сумме 10000 рублей, пояснила, что выплачивала истцу проценты по 1000 рублей ежемесячно до мая 2012 года, но ничем подтвердить этот факт не может.
Суд, выслушав истца, ответчицу, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования <ФИО1> подлежат удовлетворению полностью.
Суд учитывает, что ответчица <ФИО2> не представила никаких доказательств в обоснование своих возражений.
Установлено, что стороны заключили договор займа, который подтверждается распиской ответчицы от <ДАТА4>, согласно которой истец передал 10000 рублей в долг <ФИО2> с уплатой 10 процентов ежемесячно.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, при этом расписка заемщика является подтверждением договора займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Сумма долга 10000 рублей подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Суд полагает взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период 39 месяцев в сумме 39000 руб.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 1670 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> долг в сумме 10000 рублей , проценты в сумме 39000 рублей.
Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в доход государства в сумме 1670 рублей.
Решение может быть обжаловано в Белокалитвинский городской суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2012 года. Мировой судья: Череватенко Т.П<ФИО3>
