Установил:
 

    Постановлением 63 КК №015739 от 13.02.2013г. Храмов Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 800 руб. Штраф Храмов Д.Е. в установленный законом срок не оплатил.
 

    По данному факту 01.04.2013г. ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в отношении Храмова Д.Е. был составлен протокол 63 СК №383625 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Храмов Д.Е. вину признал. Пояснил, что не смог своевременно оплатить штраф, в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время штраф оплатил, в подтверждение представил чек-ордер №423096717 от 01.04.2013г. Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.32.2 КоАПРФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки  или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 

    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в 2-х кратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 

    Постановление о назначении Храмову Д.Е. наказания в виде административного штрафа было вынесено 13.02.2013г., вступило в законную силу 26.02.2013г., по истечении 10 дневного срока для его обжалования. Следовательно, административный штраф Храмов Д.Е. должен был оплатить не позднее 28.03.2013г. Согласно чеку-ордеру Храмов Д.Е. оплатил штраф - 01.04.2013г. Таким образом, в действиях Храмова Д.Е. содержатсяпризнаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 

    Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие каких-либо существенных негативных последствий, суд приходит к выводу, что совершенное Храмовым Д.Е. правонарушение является малозначительным, поскольку не создает существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Таким образом, суд считает возможным освободить Храмова Д.Е. от административнойответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться объявлением устного замечания.
 

    Согласно п.2 ч.1? ст.29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9. настоящего Кодекса.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 23.1, 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

Постановил:
 

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Храмова<ФИО>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - прекратить, и ограничиться устным замечанием.
 

    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

Мировой судья:                                          п/п                                                 Беседина Т.Н.
 

    Копия верна.
 

Мировой судья:                                                                                                Беседина Т.Н.