Дело <НОМЕР>
<АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием частного обвинителя <ФИО2>,
представителя частного обвинителя адвоката <ФИО3>, предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимой <ФИО4>,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО4> <ДАТА3> рождения, уроженки д.Соболево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование средне-специальное, состоящей в разводе, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка 2003 года рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> области, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
установил:
<ФИО2> в порядке частного обвинения предъявила <ФИО4> встречное заявление по ч.1 ст.116 УК РФ в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Преступление, согласно заявлению частного обвинения, совершено при следующих обстоятельствах.
В ночь с 29 на <ДАТА4> около 03 часов на <АДРЕС> в <АДРЕС> области недалеко от бара «Виктория» на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник конфликт с <ФИО4>, которая заняла переднее пассажирское сиденье зарегистрированной на её имя автомашины и отказалась её покинуть, ответив грубостью и оскорблением. На попытки вытащить <ФИО4> из автомашины, она стала хвататься за одежду, отталкивать и ударила, чем причинила физическую боль без телесных повреждений.
Таким образом своими действиями <ФИО4> совершила преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.116 УК РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В судебном заседании <ДАТА1> от потерпевшей <ФИО2> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с её отказом от обвинения.
Рассмотрев указанное заявление, выслушав частного обвинителя и обвиняемую, мнение стороны защиты, полагавшей прекратить уголовное преследование в отношении <ФИО4>, мировой судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, относится к делам частного обвинения, преследуется исключительно в порядке частного обвинения, а частный обвинитель отказался от предъявленного <ФИО4> обвинения, производство по данному уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ.
Согласие <ФИО4> на прекращение уголовного дела в данной ситуации не требуется.
Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.239, ч.7 ст.246, ч.2 ст.254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Копию постановления направить <ФИО4>, <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
