Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС> - Рязанский
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> РВ.тивном задержании от <ДАТА3>, ления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1, кВ.58, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4>, в 19 часов 45 минут, гражданин <ФИО2> у. <АДРЕС> по улице Центральной с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством УАЗ - Патриот государственный регистрационный знак <НОМЕР> состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание, <ФИО2>, уведомленный надлежащим образом не явился, уважительности причины не явки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении, от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД в протоколе указал: выпил утром.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, основания лицо управляющие транспортным средством находится в состоянии опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,214 мг/л, результатом он был согласен.
Рапортом ИДПС <ФИО5> от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства правонарушения.
Объяснениями Митрохиной и Онуфриева от <ДАТА4>, согласно которым в их присутствии проводилось освидетельствование <ФИО2>.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания <ФИО2> учитывается, что он ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и то обстоятельство, что он совершил правонарушение, представляющее повышенную опасность для окружающих, в связи с чем, заслуживает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.6, ч.ч.1,2,3; ст.23.1 ст.ст.29.1-29.10, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Копию постановления направить <ФИО2> и ОГИБДД России по <АДРЕС> району.
В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, на настоящее постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
