П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5 - 281/13 По делу об административном правонарушении г.Борзя 25 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края Тюкавкина Л.Г.,
При секретаре Паздниковой О.А./
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр. Чечеткина Александра Валерьевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, трудоспособного, не работающего, проживающего в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 79 квартал
права и обязанности привлеченного, предусмотренные ст.25.1,30.1,30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены_________________________
У С Т А Н О В И Л:
В отношении гр. <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.7 .17 КоАП РФ, а именно, что <ДАТА3> около 17 часов <ФИО1> умышленно сломал цокольную часть жилого дома <НОМЕР> квартал по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> края, под окнами своей квартиры, размером 3, 5 кв. метра, тем самым причинив материальный ущерб ТСЖ «<АДРЕС> в сумме 6 024 рубля 37 копеек.
Лицо, привлеченное к административной ответственности <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что капитальный ремонт в их доме был произведен некачественно, по этому поводу он неоднократно обращался в ТСЖ «<АДРЕС>. Несмотря на некачественно произведенный ремонт , ТСЖ «<АДРЕС> подписали акт приемки дома после проведения капитального ремонта. Вся некачественно сделанная штукатурка на доме отошла. <ДАТА3> взял дома топор, подошел к стене под окнами своей квартиры, заломил штукатурку и она упала на половине стены дома. Как может качественная штукатурка упасть со стены . Сделал он это для того, чтобы не было впредь такой работы, сделал это под окнами своей квартиры. В прокуратуру писал заявление по поводу некачественного технического содержания дома и некачественно произведенного капитального ремонта. Получил ответ из прокуратуры , что в целях устранения отслоения цоколя в суд направлено исковое заявление.
Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что является председателем ТСЖ «<АДРЕС>. <ФИО1> она знает, отношения с ним нормальные, никогда никаких конфликтов с ним не было. Заявлений о том, что ремонт в доме произведен некачественно от <ФИО1> не поступало. Чечеткин А.В. не является собственником квартиры в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, его родители являются собственниками. Сломал цокольную часть здания - <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО1> не в её присутствии, но это видели многие жильцы данного дома. Узнала об этом от <ФИО4>. Пошла разбираться, жительница дома тетя Таня (фамилию не знаю) сказала, что Чечеткин ломал стену топором. Пошла к Чечеткину, но он её даже слушать не хотел. Пришлось вызвать работников МСО, составили смету на ремонт, потом позвонила участковому в полицию и написала заявление. Поврежденная стена до настоящего времени не восстановлена.
Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Чечеткина А.В., свидетеля <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, пришел к следующему:
Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества , если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В ходе судебного заседания было установлено, что <ДАТА3> гр. Чечеткин А.В. умышленно повредил цокольную часть (размером 3, 5 кв. м.) под окнами своей квартиры в жилом доме <НОМЕР> , 79 квартал по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, причинив материальный ущерб в размере 6 024 рубля 37 коп., который до настоящего времени не возмещен.
Тем самым, Чечеткин А.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного административного правонарушения, степень вины, имущественное положение.
Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Чечеткина Александра Валерьевича признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 300 рублей 00 копеек.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в силу, а документы, свидетельствующие об уплате штрафа, должны быть представлены в канцелярию суда. Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным ст.20.25 КоАП РФ, которое помимо принудительного взыскания суммы штрафа через службу судебных приставов, может повлечь наложение нового взыскания в виде административного штрафа в 2х -кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения данного постановления.
Мировой судья Л.Г. Тюкавкина
Копию постановления получил: «________»_________________________________2013 г __________________________________
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Забайкальскому краю ( УМВД России по Забайкальскому краю)
л/счет 04911869990
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>
ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> КОД ОКАТО : муниципального учреждения (г.Борзя) 762 0950 1000
р/ счет 40101810200000010001
КБК 18811690050056000140
Наименование платежа штраф.
