П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5 - ________/13 По делу об административном правонарушении г.Борзя «19» июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края Тюкавкина Л.Г<ФИО1>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
гр. Дутова Алексея Александровича,
родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области
трудоспособного, не работающего
проживающего в с. <АДРЕС> района , <АДРЕС> край, ул. <АДРЕС>
Права и обязанности привлеченного, предусмотренные ст. ст.25.1, 30.1 , 30.3 КоАП РФ, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, а также права, предоставленные ст.51 Конституции РФ, разъяснены. Права понятны, отводов не имею. ______________________________________
У С Т А Н О В И Л:
В отношении гр. Дутова А. А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно, что <ДАТА3> в 03 час. 22 минут на ул. <АДРЕС>, 17 в <АДРЕС> управлял транспортным средством марки ВАЗ-21053 , государственный регистрационный знак - <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Дутов А.А. пояснил, что в принципе с протоколом согласен. Единственное, что его сотрудники ГИБДД ввели в заблуждение относительно медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пояснив, что при положительном результате освидетельствования будет поставлен на учет у нарколога. После освидетельствования на месте, он просил свозить его в больницу на освидетельствование. Просил также сотрудников ГИБДД показать ему сертификат на прибор, но они ему его не предъявили, а трубочку Ланчаков заменил в его присутствии. В тот день он выпил пиво безалкогольное «Балтика 0», почему такой результат освидетельствования пояснить не может.
Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Дутова А.А., исследовав письменные материалы дела , приходит к следующему.
Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АУ <НОМЕР> от <ДАТА3> у Дутова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Дутов А..А. был ознакомлен, согласен. Письменных ходатайств о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Дутов А.А. не заявлял.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что доказан факт, что в момент управления транспортным средством водитель Дутов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения .
Действия Дутова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, степень вины, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л:
Гр. Дутова Алексея Александровича признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ лишить права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Водительское удостоверение на имя Дутова Алексея Александровича изъято, находитсяв ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району.
Копию данного постановления направить Дутову А.А. , направить для сведения и исполнения начальнику ОГИБДД при ОМВД по Борзинскому району.
Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения данного постановления или получения копии данного постановления, через мирового судью судебного участка № 37 Борзинского района. Мировой судья Тюкавкина Л.Г.
Копию постановления получил «____»________________2013 года____________________
