Дело № 2- 25 /2013-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» января 2013 год.
Мировой судья судебного участка № 33 в МО « Дорогобужский район» Смоленской области Марченков А.Д., при секретаре Сальтевской С.А., представителя ГУ УПФ РФ в Дорогобужском районе ОбуховойИ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ УПФ РФ в Дорогобужском районе к Руженцевой Л.А. о взыскании не основательного обогащения
У С Т А Н О В И Л:
ГУ УПФ РФ в Дорогобужском районе обратился в суд с иском к Руженцевой Л.А. о взыскании не основательного обогащения в котором указал,что на основании ст. 9 Федерального закона № 173 от 15.12.2001 года « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в которой говорится, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, после исполнения ребенку 18 лет, имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, (дети) состоявшие на его иждивении, обучающиеся по очной форме в общеобразовательных учреждениях, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
<ДАТА3> Руженцева Л.А.. подала заявление в ГУ - Управление ПФР в Дорогобужском районе Смоленской области (далее - Управление) о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца. К заявлению была приложена справка от <ДАТА4> <НОМЕР>, выданная Смоленским филиалом <ОБЕЗЛИЧИНО>», подтверждающая обучение по очной форме с <ДАТА5> по <ДАТА6>
<ДАТА7> в ГУ - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Смоленской области поступила выписка из приказа от <ДАТА8> <НОМЕР>, выданная Смоленским филиалом ФГБОУ ВПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», об отчислении Руженцевой Л.А. из учебного заведения с <ДАТА8> В результате за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> образовалась переплата пенсии в сумме 33 917,24 руб. Сафоновским отделением № 5566 Сбербанка России было списано со счета Руженцевой Л.А. и перечислено на счет ПФР 2 721,32 руб. (письмо от <ДАТА11> <НОМЕР>). Таким образом, переплата составила 31 195 (Тридцать одну тысячу сто девяносто пять) руб. 92 коп.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер должен безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств влекущих за собой прекращение выплаты трудовой пенсии.
В своем заявлении о назначении пенсии от <ДАТА12> и дополнительном письменном заявлении от <ДАТА12> Руженцева Л.А. давала обязательство, что в случае прекращения обучения по очной форме обязуется безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об этом факте, что ею сделано не было.
По факту образовавшейся переплаты Руженцевой Л.А былонаправлено уведомление от <ДАТА13> <НОМЕР>. В уведомлении предлагалось возместить переплату пенсии в добровольном порядке в десятидневный срок с даты получения уведомления, при невозможности погашения переплаты в указанный срок предлагалось обратиться в Управление для согласования сроков погашения переплаты.
На сегодняшний день Руженцева Л.А. в Управление не обратилась и поступления денежных средств от неё нет.
Недобросовестность ответчика проявляется в не сообщении сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии.
Таким образом, пенсия по случаю потери кормильца, полученная Руженцевой Л.А. запериод с <ДАТА9> по <ДАТА10>, является неосновательным обогащением и подлежит возврату в бюджет Пенсионного фонда России.
В связи с вышеизложенным просят взыскать с Руженцевой Л.А. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно полученную пенсию в сумме 31195,92 рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме 1135,88 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, возражений не представил. Суд в соответствии со ст. 233, 167 ч.4, ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика- заочно, представитель истца не возражала о рассмотрении дела в отсутствии ответчика- заочно.
Представитель истца ГУ УПФ РФ в Дорогобужском районе Обухова И.С. иск поддержала полностью и просила взыскать вышеуказанные суммы.
Суду представлены;
Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ УПФ РФ в Дорогобужском районе по следующим обстоятельствам;
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки: В силу ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика госпошлину в размере 1135,88 руб.
Руководствуясь ст.233-237, ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Руженцевой <ФИО1> <ДАТА15> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей п. <АДРЕС>, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в Дорогобужском районе Смоленской области ( г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>);
1. - незаконно полученную пенсию в сумме 31195,92 руб. (КБК - 39211302996066000130).
и перечислить взысканные суммы на счет Государственного учреждения - Отделения ПФР по Смоленской области по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по Смоленской области (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области)
Лицевой счет <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Банк получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. <АДРЕС>
Счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКАТО - 66401000000.
и перечислить взысканные суммы на счет Государственного учреждения - Управления ПФР в Дорогобужском районе Смоленской области по следующим реквизитам:
Получатель платежа - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Дорогобужском районе Смоленской области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
р/с 40401810359141030001, Отделение № 8609 Сбербанка России г. Смоленск, к/с 30101810000000000632, БИК <НОМЕР>
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ -ответчик вправе подать в суд , принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае , если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
Судебного участка № 33 Марченков А.Д
