П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Бетлица, Калужской области 13 июня 2013г.
Мировой судья судебного участка № 33 Куйбышевского района Калужской области Добросовестнов С.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Кочанова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> достоверных сведений о привлечении ранее административной ответственности за однородные правонарушения не представлено, при составлении протокола указавшего на отсутствие постоянного места работы, проживающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Кочанов А.С. <ДАТА3> в 09 часов 55 минут, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧИНО>на 322-м км. <ОБЕЗЛИЧИНО>, при наличии запаха алкоголя из полости рта, неустойчивой позы и нарушения речи не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Тем самым, Кочанов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие Кочанова А.С. надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, при этом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Отводов и иных ходатайств не заявлено.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Зная о нахождении дела в производстве судьи, Кочанов А.С., в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела и не проявил заинтересованности в его рассмотрении, тем самым, отказался от реализации предоставленных законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
Отводов и ходатайств не заявлено.
Вина Кочанова А.С. в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
· протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматриваются обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3);
· объяснениями Кочанова А.С., данными при составлении протокола об административном правонарушении, который при надлежащем разъяснении ему прав, пояснил об употреблении <ДАТА4> водки, управлении транспортным средством и отказе в прохождении медицинского освидетельствования (л.д.3);
· протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ <НОМЕР> от <ДАТА4>(л.д.4);
· протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 40 КМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что при наличии запаха алкоголя из полости рта, неустойчивой позы и нарушения речи, при отказе в освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.6);
Основанием полагать, что <ДАТА5> водитель Кочанов А.С. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, неустойчивой позы и нарушения речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 статьи 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения, вправе требовать от водителя прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Представленные должностным лицом ГИБДД доказательства относимы и допустимы, составлены в соответствии с требованиями законодательства, в силу чего сомневаться в их достоверности, оснований нет.
Таким образом, мировой судья находит, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина Кочанова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ полностью и неопровержимо доказана.
Кочанову А.С. <ДАТА7> Кочанову А.С. выдавалось водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, в силу чего он обладает специальным правом управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение при производстве по делу изымалось.
При назначении наказания Кочанову А.С., судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При определении характера правонарушения, совершенного Кочановым А.С., мировой судья учитывает, что управление водителем с признаками алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.
С учетом всех конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о том, что наказание Кочанову А.С. надлежит избрать в виде лишения специального права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кочанова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 6(шесть)месяцев, т.е. на полтора года.
Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, выданное на имя Кочанова А.С. направить для исполнения в ГИБДД МОМВД «<АДРЕС>.
Разъяснить Кочанову А.С., что в соответствии с положениями ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить Кочанову А.С., что в соответствии с ч. 1.1. ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в органы внутренних дел, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 33 Куйбышевского района Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд Калужской области.
Мировой судья С.Ф.Добросовестнов
