Решение по административному делу

 

 

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

 

    <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>
 

 

 

    Мировой судья судебного участка № 32 Пригородного района Республики Северная Осетия -Алания  Гасинов А.А.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дреева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 

 

установил:
 

 

     Дреев <ФИО> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 15 часов 17 минут водитель Дреев <ФИО> следуя на автомашине  <НОМЕР>  г.н. <НОМЕР> регион, на 398км+900м ФД «Кавказ», выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 прил. 2 ПДД РФ разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ (Обгон запрещен), то есть совершил правонарушение,  ответственность за совершение которого  предусмотрена ч.4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Дреев <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 

    Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 

    Как установлено судом, <ДАТА3> в 15 часов 17 минут водитель Дреев <ФИО> следуя на автомашине  <НОМЕР>  г.н. <НОМЕР> регион, на 398км+900м ФД «Кавказ», выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 прил. 2 ПДД РФ разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ (Обгон запрещен), то есть совершил правонарушение,  ответственность за совершение которого  предусмотрена ч.4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Указанные обстоятельства помимо признательных показаний Дреева <ФИО> подтверждаются:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>
 

    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, с которой согласился и подписал Дреев <ФИО>. и схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки
 

    - видеофиксацией момента совершения правонарушения, показаниями свидетеля  <ФИО4>.
 

    Таким образом, суд считает, что вина <ФИО5>. в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных  ч.3 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

           При назначении наказания суд учитывает положение ч.2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает необходимым назначить Дрееву <ФИО>. наказание в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от <ДАТА4> N 252-ФЗ.
 

     Кроме того суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который согласно материалам дела ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался,  в период составления протокола и в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает как смягчающее вину обстоятельство,   отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа.
 

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 1.7, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 

 

                                                П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Признать Дреева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 

    Водительское удостоверение <НОМЕР> вернуть по принадлежности,  временное разрешение  <НОМЕР> признать утратившим силу, после вступления постановления в законную силу.
 

          Разъяснить Дрееву <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

         Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в Пригородныйрайонный суд РСО-Алания через мирового судью судебного участка № 32 Пригородного района РСО-Алания  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

 

 

 

 

    Мировой судья                                                                                                 А.А.Гасинов