Решение по административному делу

Дело №5- 45 /13-32ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

г. Дорогобуж 17 января 2013 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 32 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области Бурченкова Е.Н., по адресу: Смоленская обл., г. Дорогобуж, ул. Пушкина, д.11, рассмотрев материалы административного дела в отношении
 

    Смирнова <Ф.И.О.1>     <дата2> рождения, <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    10.01.2013 г. в 15час. 25мин., Смирнова С.С., на ул. Чистякова, в г. Дорогобуж, управлялавтомобилем  ВАЗ 21043 г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 

    В судебном заседании, Смирнов С.С. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что выпивал спиртные напитки за день до произошедших событий, не мог предположить, что покажет остаточное.
 

    Кроме признания своей вины, о виновности  правонарушителясвидетельствует исследованный в ходе судебного заседания протокол об административном правонарушении от 10.01.2013 г.
 

    Протокол об административном правонарушении составлен с участием правонарушителя  и содержит сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ. Событие, место и время административного правонарушения,  сведения о Смирнове С.С. как лице, его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена.
 

    При этом, как следует из материалов дела, Смирнов С.С.при оформлении протокола об административном правонарушении его законность и обоснованность не оспаривал, собственноручно написал, что употреблял спиртные напитки на кануне.
 

    Состояние опьянения водителя устанавливается в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475.
 

    Согласно указанных Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 

    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 

    В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, 10.01.2013 г. Смирнов С.С. управлял автомобилем с признаками опьянения.
 

    Исходя из п.п. 4,5,8 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 

    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
 

    Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 

    Из содержания акта освидетельствования на состояние опьянения от10.01.2013 г. в 15-38 час., проведенного с использованием технического средства измерения алкотестерPRO100, заводской <НОМЕР> датой поверки прибора 27.11.2012года, следует, что у Смирнова С.С.установлено состояние опьянения, показания прибора -0,135 мг/л. С результатами освидетельствования правонарушитель согласился.
 

    Оснований не доверять обоснованности вышеуказанного документа у судьи не имеется, т.к. освидетельствование проведено, и  акт составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
 

    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    При таких установленных по делу обстоятельствах, судья считает, что Смирнов С.С. являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. И так как, транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности, управление таким средством, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Смирнов С.С.  совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.
 

     К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит полное признание вины и раскаянье в содеянном.
 

    С учётом изложенного, принимая во внимание, что ранее Смирнов С.С.  к административной ответственности не привлекался, судья приходит к выводу о том, что в отношении негоследует избрать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Смирнова <Ф.И.О.1>    признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Постановление может быть обжаловано в Дорогобужский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья:  ________________________________ Е.Н.Бурченкова