Дело №5- 24 /13-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дорогобуж 18 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 32 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области Бурченкова Е.Н., при секретаре Косорыгиной И.Л., по адресу: Смоленская обл., г. Дорогобуж, ул. Пушкина, д.11, рассмотрев материалы административного дела в отношении
Трашутина <Ф.И.О.1> <дата2> рождения, уроженцаг. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а»
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.12.2012 г. в 10 час. 20 мин., Трашутин С.В. на ул. Парижской Коммуны, в г. Дорогобуж, Смоленскойобласти,управлял автомобилем ВАЗ 21093 г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Трашутин С.В. в судебное заседание не явился, из почтовых уведомлений усматривается, что адресат, за уведомлением в почтовое отделение не явился. Судья не находит уважительных причин неявку правонарушителя в судебное заседание. Дело рассмотрено в его отсутствие.
О виновности Трашутина С.В.свидетельствует исследованный в ходе судебного заседания протокол об административном правонарушении от 16.12.2012 г. Протокол об административном правонарушении составлен с участием правонарушителя и содержит сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ. Событие, место и время административного правонарушения, сведения о Трашутине С.В. как лице, его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена.
При этом, как следует из материалов дела, Трашутин С.В.при оформлении протокола об административном правонарушении его законность и обоснованность не оспаривал, собственноручно написал: «с протоколом и нарушением согласен».
К протоколу об административном правонарушении приобщены письменные объяснения Трашутина С.В., в которых он подробно и последовательно изложил обстоятельства совершения им правонарушения.
Состояние опьянения водителя устанавливается в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (далее Правила).
Согласно указанных Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, 16.12.2012 г. Трашутин С.В.управлял автомобилем с явными признаками опьянения.
Исходя из п.п. 4,5,8 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
Из содержания акта освидетельствования на состояние опьянения от 16.12.2012 г. в 10 час. 56 мин., проведенного с использованием технического средства измерения алкотестерRu831 PRO100, заводской номер <НОМЕР> датой поверки прибора 30.11.2012года, следует, что у Трашутина С.В.установлено состояние опьянения, показания прибора -0,475 мг/л. С результатами освидетельствования правонарушитель согласился.
Оснований не доверять обоснованности вышеуказанного документа у судьи не имеется, т.к. освидетельствование проведено, и акт составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При таких установленных по делу обстоятельствах, судья считает, что Трашутин С.В. являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. И так как, транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности, управление таким средством, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Трашутин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств,смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
В связи с этим, судья приходит к выводу о том, что в отношении Трашутина С.В.следует избрать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Трашутина <Ф.И.О.1> признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано лицамив Дорогобужский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: ________________________________ Е.Н.Бурченкова
