Решение по административному делу

Дело №5-43/13-32
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

г. Дорогобуж 04 февраля 2013 годаМировой судья судебного участка № 32 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области Бурченкова Е.Н., по адресу: Смоленская обл., г. Дорогобуж, ул. Пушкина, д.11,рассмотрев материалы административного дела в отношении:
 

    Тарашкевича <Ф.И.О.1>.<дата> рождения, уроженцад. <АДРЕС>,пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    07.01.2013 г. в 09 час. 20 мин. Тарашкевич К.К. на ул.ПарижскойКоммуны,  у дома <НОМЕР>, в  г. Дорогобуж, управлял автомобилем  Москвич г.р.з. <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения.
 

    Тарашкевич К.К., в судебном заседании виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что употреблял  спиртные напитки накануне, утром дочь попросила к ней приехать.
 

    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    О виновности Тарашкевича К.К.свидетельствует исследованный в ходе судебного заседания протокол об административном правонарушении от 07.01.2013 г., составленный надлежащим образом.
 

    При этом, как следует из материалов дела, правонарушительпри оформлении протокола об административном правонарушении его законность и обоснованность не оспаривал, собственноручно указал: «с протоколом  ознакомлен, объяснения на отдельном бланке».
 

    В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, 07.01.2013 г. Тарашкевич К.К.управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.01.2013 г. в 09 час.51 мин., проведенного с использованием технического средства измеренияалкотестерPRO-100, заводской номер прибора636868 с датой поверки прибора 30.11.2012года, следует, что у Тарашкевича К.К.установлено состояние опьянения (0,240мг/л). С результатами  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения правонарушитель согласился.
 

    Оснований не доверять обоснованности вышеуказанных документов у судьи  не имеется.
 

    Оценив письменные доказательства в совокупности, судья находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения.
 

    При таких установленных по делу обстоятельствах, судья считает, чтоТарашкевич К.К. являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. И так как, транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности, управление таким средством, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Тарашкевич К.К.совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.
 

    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 

    С учётом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и то, что ранее Тарашкевич К.К.  к административной ответственности не привлекался, судья приходит к выводу о том, что в отношении него следует избрать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
 

 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Тарашкевича <Ф.И.О.1>   признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Постановление может быть обжаловано в Дорогобужский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья:  ________________________________ Е.Н.Бурченкова