Решение по гражданскому делу

    Дело № 2-31-169\2013
 

 РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Ленинск                                                                                 19 марта 2013 года
 

                Мировой судья судебного участка № 31 Волгоградской области Перекрёстов А.Г.
 

    при секретаре Мололкиной А.В.
 

    с участием истца Самарина В.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск Волгоградской области гражданское дело по иску Самарина Владимира Витальевича к Гудаевой Александре Юрьевне о взыскании долга
 

установил:
 

    Самарин В.В. обратился к мировому судье с иском указав, что <ДАТА2> он дал в долг <ФИО1> <НОМЕР>. Согласно расписки, указанную сумму <ФИО1> обязалась вернуть до <ДАТА>. Однако до настоящего времени <ФИО1> долг не возвратила. На его неоднократные требования возвратить ему долг <ФИО1> отвечала отказом, поэтому ему необходимо обратиться в суд. Также в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет на <ДАТА3> <НОМЕР> Просит взыскать задолженность, проценты за пользование денежными средствами, судебные расходы. 
 

             В судебном заседании истец Самарин В.В. свои исковые требования изменил, просил взыскать с ответчика <ФИО1> сумму долга в размере <НОМЕР>, расходы по оплате государственной пошлины.
 

             В судебное заседание ответчик Гудаева А.Ю. не явилась, почтовое отправление возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения (л.д. 8).
 

             Выслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

             Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 

             В силу ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы, которую обязан возвратить в срок.
 

      В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 

 

             Из расписки усматривается, что Гудаева А.Ю. обязуется выплатить Самарину В.В. <НОМЕР> 00 копеек до <ДАТА> (л.д. 5), однако своего обязательства по выплате денежных средств не исполнила.
 

    Принимая во внимание, что количество дней в апреле <НОМЕР> срок возврата долга по расписке истек <ДАТА4>
 

    Следовательно, исковые требования обоснованы и подлежат  удовлетворению.
 

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <НОМЕР>. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 

             Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, мировой судья
 

    РЕШИЛ:
 

    Взыскать с Гудаевой Александры Юрьевны в пользу Самарина Владимира Витальевича денежные средства в сумме <НОМЕР>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>.
 

             Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья                                                       Перекрёстов А.Г.