Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО2>,
защитника - адвоката <ФИО3>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
подсудимого - <ФИО4>
при секретаре - <ФИО5>
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО4> <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, имеющего 9 классов образование, не женатого, проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 129 «а»-71, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 04 час. 00 мин. <ФИО4> и <ФИО6> находились в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> «А» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где между ними произошла ссора, в ходе которой на почве внезапно возникших неприязненных отношений у <ФИО4> возник преступный умысел, направленный угрозу убийством в адрес <ФИО6>.
<ФИО4> находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, в отношении <ФИО6>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде испуга <ФИО6> и желая этого, в вышеуказанное время и месте замахнулся кухонным ножом в область живота <ФИО6> при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством «Я тебя зарежу», сказанную угрозу убийством <ФИО6> воспринимала реально и боялась ее осуществления, так как, <ФИО4> вел себя агрессивно, физически сильнее ее, сказанную угрозу подкреплял активными действиями, а именно демонстрацией ножа в качестве предмета предположительного орудия убийства.
В судебном заседании подсудимый <ФИО4> свою вину в совершенном преступлении признал полностью.
Действия <ФИО4> органами дознания верно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Виновность подсудимого нашла свое подтверждение в представленных по делу доказательствах.
В подготовительной части судебного заседания защитой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей на основании ее письменного заявления о примирении и прекращении уголовного дела.
Данное ходатайство поддержано подсудимым, согласным на прекращение дела по данному основанию.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Заслушав выступающих, изучив материалы уголовного дела, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, вину признал в полном объеме, характеризуется положительно, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред последней в полном объеме, у потерпевшей не имеется претензий к подсудимому, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив от уголовной ответственности подсудимого и прекратив в отношении его уголовное дело.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства и данный порядок мировым судьей изменен не был, то процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25 УПК РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении <ФИО4> обвиняемого по ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения <ФИО4> подписку о невыезде отменить.
Вещественное доказательство нож, хранящийся в камере хранения ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течении 10 суток с момента провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
СОГЛАСОВАНО. Лингвистический контроль пройден.
Мировой судья
<ФИО1>
Исполнено. Размещено на сайт.
Вед. специалист с/у
<ФИО9>
Постановление (приговор, решение) вступило в законную силу 17.05.13
