Дело № 2 - 16/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вельск 16 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Песьякову <ФИО1> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
<ДАТА2> Песьяков И.Н., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.
Истец обратился в суд с иском к Макаровской М.А., в обоснование заявленного требования указал, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности, страховой компанией, выплачена сумма материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 3374 руб. 10 коп. На основании ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ответчика выплаченную сумму страхового возмещения, поскольку Песьяков И.Н., совершил дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Песьяков И.Н., в судебном заседании не явился, дело просил рассмотреть без его участия указав что иск признает.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Статья 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
<ДАТА2> на в <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие.
Песьяков И.Н., управляя на законном основании автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком А 834 УВ/35, принадлежащем <ФИО2>, не учел дорожных и метеорологических условий, в результате чего допустил наезд на стоящую автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, автомобили получили механические повреждения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области от <ДАТА3>, Песьяков И.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами, постановление вступило в законную силу.
<ФИО3> - собственник поврежденного в ДТП автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> обратился к страховщику - истцу по делу с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием.
Статьей 7 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.
<ДАТА4> ООО «Росгосстрах» выплатило <ФИО4> страховое возмещение в счет ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 16721 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Таким образом, истцом по делу выплачено страховое возмещение в размере 16721 руб. 77 коп. причиненного дорожно-транспортным происшествием произошедшего по вине ответчика, которую истец просит взыскать с ответчика.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что заявленные требования законны и обоснованы и поэтому подлежат удовлетворению, поскольку вред был причинен Песьяковым И.Н., в результате дорожно-транспортного происшествия, при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, страховщик, ООО «Росгосстрах» полностью выплатил страховое возмещение потерпевшему и поэтому у истца возникло право регрессного требования к лицу, причинившему вред, а именно к ответчику.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л :
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Песьякову <ФИО1> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Песьякова <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области в счет суммы страхового возмещения - 16721 руб. 77 коп., в счет возврата уплаченной государственной пошлины - 668 руб. 88 коп., а всего - 17390 руб. 65 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Мировой судья А.И.Арестов
