Решение по гражданскому делу

    Дело № 2-27/2013         
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

 

    г.Вельск                                                                                                  29 января 2013 года
 

 

    Мировой судья  судебного участка  № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вельского отделения № 4065 к Николаевой <ФИО1> взыскании задолженности по кредитной карте,
 

 

установил:
 

 

    истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по кредитной карте в размере 46896 руб. 32 коп. В обоснование заявленного требования указав, что на основании заявления ответчика на имя Николаевой Н.В. выпущена банковская карта. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере необходимом для отражения расходной операции в полном объеме на условиях возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых, за несвоевременное погашение платежа взимается неустойка в размере 38 % годовых. Николаева Н.В. не выполнила принятые обязательства, обязательный платеж не внесла, в результате чего нарушено право банка на получение суммы кредита.
 

    В судебном заседании представитель истца - Рожнова Ю.В., заявленные требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.
 

    Ответчик Николаева Н.В. в судебное заседание не явилась, дело просила  рассмотреть без её участия, иск признала.
 

    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 

    В соответствии со п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    Как было установлено в судебном заседании, 17 декабря 2011 года НиколаеваН.В. обратилась с заявлением к истцу о получение кредитной карты.
 

    На основании заявления, ответчику по делу выдана кредитная карта <НОМЕР> с разрешенным лимитом кредита в 42000 рублей. В заявлении имеется информация о процентной ставке по кредиту 24%, минимальном ежемесячном платеже по погашению задолженности 5%, полной стоимости кредита 29,1 % годовых.
 

    Из материалов дела следует, что Николаевой Н.В. нарушены условия обслуживания кредитной карты.
 

    Согласно представленному истцом расчету, просроченная задолженность по основному долгу образовалась 14 августа 2012 года, срочная задолженность образовалась 19 декабря 2011 года. На задолженность (входящий остаток) ежедневно начисляются проценты по ставке предыдущего дня. С учетом уплаченных процентов, за период просрочки 127 дней, общая сумма задолженности ответчика составляет 46896 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг - 41999 руб. 18 коп.; просроченные проценты - 4292 руб. 78 коп.; неустойка 604 руб. 36 коп.
 

    В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 

    В силу п.2 названной статьи права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 

    Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Истец на основании заявления ответчика оформил на его имя банковскую карту. Согласно заключенному между сторонами договору, банк кредитует счет банковской карты клиента для проведения расчетов по операциям. Максимальная сумма кредита установлена в 42000 руб.  Плата за пользование кредитом 24% годовых, а полная стоимость кредита 29,1 %. Согласно п.3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных постановлением Правления Сбербанка России № 387 от 4 мая 2010 года, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. 
 

    В силу п.3.4 условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
 

    Задолженность держателя по кредиту погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа в размере 5% от размера задолженности.
 

    Вся информация об условиях кредитования до держателя банковской карты, доведена до Николаевой Н.В., что подтверждается её подписью. В нарушение условий договора Николаева Н.В. не возвратила кредит в установленный договором срок. Просрочка составила 127 дней. Общая сумма задолженности по состоянию на 19 декабря 2012 года составляет 46896 руб. 32 коп., что подтверждается расчетом представленным истцом.
 

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 

    Истцом представлены доказательства в обоснование исковых требований. Договор заключен между сторонами с соблюдением требований действующего законодательства, подписан и должен ими исполняться. В нарушение приведенных норм закона ответчиком условия договора исполнены не надлежащим образом, чем нарушены права кредитора. Каких либо возражений по иску ответчик не представил, контррасчета взыскиваемой суммы не представил заявил о признании заявленных требований.
 

    На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 

 

р е ш и л :
 

 

    исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вельского отделения № 4065 к Николаевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
 

    Взыскать с Николаевой <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вельского отделения № 4065 задолженность по кредитной карте <НОМЕР>, по состоянию на 19 декабря 2012 года: в размере 46896 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг - 41999 руб. 18 коп.; просроченные проценты - 4292 руб. 78 коп.; неустойка 604 руб. 36 коп. и возврат уплаченной государственной пошлины - 1606 руб. 89 коп., а всего 48503 руб. 21 коп.
 

    Решение суда может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. 
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                                    А.И.Арестов