Дело № 5-3-25/2013
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
17 января 2013 года г. Семикаракорск Мировой судья судебного участка № 3 Семикаракорского района Ростовской области Михайлина С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении гражданина Иванкина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> в материалах дела сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
Иванкин <ФИО> <ДАТА3> в <ФИО3> 30 минут прибыл в здание <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенном <АДРЕС> в качестве подсудимого, будучи в алкогольном опьянении (шаткая походка, невнятная речь, запах из полости рта, покраснение кожных покровов), на требования судебного пристава выйти из здания суда не реагировал, не выполнил законное требование покинуть помещение, чем нарушил установленные в суде Правила.
Сотрудниками судебных приставов по ОУПДС <АДРЕС> района в отношении гражданина Иванкина <ФИО> <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
При составлении протокола гражданин Иванкин <ФИО> пояснил, что в <ОБЕЗЛИЧИНО> прибыл в суд в нетрезвом виде, нарушал правила, так как находился в состоянии опьянения, с протоколом согласен.
В судебное заседание Иванкин <ФИО> не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, уважительной причины своей неявки не предоставил, суд вынужден рассмотреть дело в его отсутствие, основываясь на признательных показаниях, данных нарушителем при составлении материала.
Суд полагает, что виновность гражданина Иванкина <ФИО> доказана и подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
признательными показаниями Иванкина <ФИО> данными им при составлении материала <НОМЕР>
объяснениями свидетеля Симагиной С.Н., подтвердившей факт нахождения Иванкина <ФИО> в здании суда в состоянии алкогольного опьянения и невыполнения требований сотрудника судебных приставов покинуть здание суда;
сведения об установленном алкогольном опьянении у Иванкина <ФИО> <ДАТА3>, согласно сведений МУЗ ЦРБ наличие алкоголя составило <ОБЕЗЛИЧИНО>
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Иванкина <ФИО> действия которого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Решая, вопрос о мере наказания, суд учитывает, что обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется. Отягчающим вину обстоятельством является в соответствии со ст. 4.3 п. 6 КоАП РФ, что правонарушение Иванкиным <ФИО> совершено в состоянии алкогольного опьянения. В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении Иванкина <ФИО> ранее к административной ответственности. Суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 17.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Иванкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить <ФИО4> наказание по ч. 2 ст. 17. 3 КоАП РФ в виде административного штрафа <ОБЕЗЛИЧИНО>
Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Управление ФССП по <АДРЕС> области) Счет: 4010 181 040 000 001 0002, БИК <НОМЕР> 1, Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР> 5, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 602 51501000, КБК 322 116 17000016000140.
Разъяснить Иванкину <ФИО> санкцию ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в данной статье, судья вынесший постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
Мировой судья С.М. Михайлина
