№ 5-196/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 15 мая 2013 года Мировой судья судебного участка №3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сулейманова Тарлана, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании Сулейманов Т. пояснил, что 20.04.2013 г. вечером отмечал день рождения друга и употреблял спиртные напитки. 21.04.2013 г. рано утром поехал на машине и на ул. Московской был остановлен сотрудниками ГИБДД, у которых возникло подозрение, что Сулейманов находится в состоянии опьянения. Он продул прибор, с его результатом согласился. В содеянном раскаивается. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Факт управления Сулеймановым Т. автомашиной в состоянии опьянения в нарушение правил дорожного движения подтверждается: - протоколом 66 АА № 1524151 об административном правонарушении от 21.04.2013 г., составленным в отношении Сулейманова Т. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором зафиксировано, что 21 апреля 2013 г. Сулейманов Т. управлял автомобилем в состоянии опьянения, в протоколе Сулейманов Т. пояснил, что автомобилем управлял лично, с правонарушением согласен; - протоколом 66 ОУ № 0473643 об отстранении Сулейманова Т. от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>. Применение вышеуказанных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Сулейманова Т. проводилось с участием понятых <ФИО1> и <ФИО2> что удостоверено их подписями в протоколе; - протоколом 66 ЗТ № 0239927 от 21.04.2013г. о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>; - результатом освидетельствования от 21.04.2013 г., в котором указано, что в выдыхаемом Сулеймановым Т. воздухе присутствует 0,122 мг/л абсолютного этилового спирта; - актом 66 АО № 0022565 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.04.2013г., согласно которому у Сулейманова Т. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя. С результатами освидетельствования Сулейманов Т. согласился, что удостоверено его подписью и подписями двух понятых <ФИО1> и <ФИО2> - объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> о том, что в их присутствии было проведено освидетельствование Сулейманова Т., установлено состояние алкогольного опьянения; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Федотова Е.В., согласно которому 21.04.2013 г. в 05 час. 30 мин. в ходе несения службы по адресу: г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 44 им была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> под управлением Сулейманова Т., который управлял автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы). Водитель Сулейманов Т. был освидетельствован на месте, установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Сулейманова Т. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> помещен на штрафную стоянку. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они полностью соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, заинтересованность в исходе дела лиц, их составивших, не установлена. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Сулейманова Т. в совершении правонарушения. Его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер, тяжесть и общественная опасность совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя. Сулейманов Т., управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает наличие постоянного места жительства у Сулейманова Т., признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сулейманова Т., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. По мнению суда, назначение Сулейманову Т. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев будет являться справедливым наказанием и послужит для Сулейманова Т. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Сулейманова Тарлана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение хранить в ГИБДД. Копию постановления вручить (направить) Сулейманову Т., в ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20) для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Мировой судья О.А.<ФИО3>
