ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 14 февраля 2013 года гор. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 3 Верх - Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А., при секретаре Захаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к Шукшиной <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 580 руб. 80 коп., Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к Шукшиной <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 580 руб. 80 коп. удовлетворить. Взыскать с Шукшиной <ФИО1> в пользу Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» сумму неосновательного обогащения в размере 580 руб. 80 коп. Взыскать с Шукшиной <ФИО1> госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Мировой судья Черных О.А. Мотивированное решение изготовлено 19.02.2013г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 февраля 2013 года гор. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 3 Верх - Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А., при секретаре Захаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к Шукшиной <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 580 руб. 80 коп., УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученных денежных средств в размере 580 руб. 80 коп., указав в обоснование иска следующее. 04.02.2002 г. в Верх-Исетское районное отделение занятости населения Государственного Учреждения занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» для постановки на учет в качестве ищущей работу обратилась Шукшина И.М., которой был присвоен статус безработного с выплатой пособия по безработице в период с 04.02.2002 г. по 03.02.2003 г., в размере 75% от среднемесячного заработка, исчисленного за последние три месяца, по последнему месту работы; в следующие четыре месяца - в размере 60%, в дальнейшем - в размере 45%, но во всех случаях не выше величины прожиточного минимума, исчисленного в субъекте РФ в установленном порядке, и не ниже 20 % величины указанного прожиточного минимума. В связи с наличием у Шукшиной И.М. иждивенца, находящегося на ее содержании, размер пособия увеличивается на 10% величины прожиточного минимума. При регистрации в качестве безработного Шукшина И.М. подписала заявление, согласно которому в случае присвоения статуса безработного она обязуется незамедлительно сообщить в отдел занятости о своем трудоустройстве, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя и других видах занятости, связанных с получением заработка или дохода, лишающего права на статус безработного и получения пособия по безработице. Об уголовной ответственности за получение пособия по безработице обманным путем Шукшина И.М. проинформирована. Приказом № 224ПК/0201 от 12.08.2002 года Шукшиной И.М. была прекращена выплата пособия по безработице, с одновременным снятием с учета в качестве безработного с 11.08.2002 г. по причине длительной неявки (более месяца) безработного в центр занятости без уважительных причин. 08.04.2010г. Шукшина И.М. вновь обратилась в Верх-Исетское районное отделение занятости населения ГУ «Екатеринбургский Центр занятости» для постановки на учет в качестве безработного и представила трудовую книжку, из которой стало известно, что она в период с 16.01.2002г. по 20.01.2003г. находилась в трудовых отношениях с <ОБЕЗЛИЧИНО> в должности финансового директора. Таким образом, Шукшина И.М., скрывая факт занятости, незаконно получила от Государственного учреждения занятости населения пособие по безработице за период с 04.02.2002г. по 11.02.2002г. в сумме 580 руб. 80 коп. Шукшина И.М. незамедлительно была поставлена в известность о необходимости возврата незаконно полученной суммы пособия по безработице. Ей было выдано уведомление № 24 от 08.04.2010г. о возврате незаконно полученной суммы, в котором предложено вернуть указанную сумму в кассу ГУ ЕЦЗ с указанием адреса, а также разъяснены последствия уклонения от возврата долга. Шукшиной И.М. было предоставлено достаточно времени для добровольного возврата, однако денежные средства истцу не возвращены. В судебное заседание представитель истца Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 47). Ответчик Шукшина И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации» № 1032-1 от 19.04.1991, пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Согласно ст. 3 Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации» № 1032-1 от 19.04.1991 г., безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации» № 1032-1 от 19.04.1991, выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона. Согласно ст. 2 Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации» № 1032-1 от 19.04.1991, занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору (контракту), в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах по направлению органа службы занятости. В судебном заседании установлено, что ответчику присвоен статус безработного с выплатой пособия по безработице (л.д. 12). При подаче заявления о назначении пособия ответчик обязался незамедлительно сообщить о своем трудоустройстве (л.д. 11). Согласно копии трудовой книжки АТ-VII №0438741 (л.д. 19-20), ответчик в период с 16.01.2002г. по 20.01.2003г. работала в <ОБЕЗЛИЧИНО> в должности заместителя директора. В соответствии с расчетом неосновательного полученного пособия по безработице (л.д. 8-9), вследствие злоупотребления со стороны ответчика, им излишне за период с 04.02.2002г. по 11.02.2002г. получена сумма пособия в сумме 580 руб. 80 коп., без установленных Федеральным законом «О занятости населения в Российской Федерации» № 1032-1 от 19.04.1991 г. оснований. Таким образом, ответчик в период с 04.02.2002г. по 11.02.2002г. получала пособие по безработице и заработную плату. Ответчик, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств иного в судебное заседание не представил. В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии у Шукшиной И.М. обязанности возвратить Государственному Учреждению занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» сумму полученного без установленных Федеральным законом «О занятости населения в Российской Федерации» оснований, пособие по безработице за период с 04.02.2002г. по 11.02.2002г. в размере 580 руб. 80 коп., т.к. со стороны ответчика в данном случае имеются недобросовестные действия. В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, мировой судья взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к Шукшиной <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 580 руб. 80 коп. удовлетворить. Взыскать с Шукшиной <ФИО1> в пользу Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» сумму неосновательного обогащения в размере 580 руб. 80 коп. Взыскать с Шукшиной <ФИО1> госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Мировой судья Черных О.А<ФИО2>
