<ОБЕЗЛИЧИНО>
Дело 3-215/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебного заседания судебного участка <НОМЕР>, находящегося: <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО2> не явился по вызову судебного пристава-исполнителя, хотя был извещён надлежащим образом, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.4. КоАП РФ.
Байкулов М.А. в судебное заседание не явился, будучи извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В материалах дела содержатся достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, не явившегося в судебное заседание, будучи извещённым о дате, времени и месте судебного заседания.
Изучив представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьёй 26.11 КоАП РФ суд, считает, что факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении, подтверждается совокупностью, исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> Байкулов М.А. не явился по вызову судебного пристава-исполнителя, хотя был извещён надлежащим образом;
- рапортом судебного пристава-исполнителя Борлакова А.Х.;
- извещение о вызове на приме к судебному приставу-исполнителю.
Таким образом, судья считает, что действия <ФИО2> необходимо квалифицировать по части 1 ст. 19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию, должностного лица осуществляющего государственный контроль.
Мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность по делу не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.4, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <ФИО1> в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района <ФИО3> <АДРЕС>
