З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> г.Острогожск.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием в судебном заседании представителя истца, по доверенности <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданское дело по иску <ФИО4> к <ФИО5> о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> обратился в суд с иском к <ФИО6> о возмещении материального ущерба, в котором указала, что <ДАТА2> около 21 часа <ФИО7> выезжая с грунтовой дороги на стоянке возле дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> Маркса в г. <АДРЕС> области, допустил пробуксовку колес, из под которых произошел выброс гравия на автомобиль «ВАЗ 21074», госномер <НОМЕР> БЕ 31, принадлежащий <ФИО4>, которым по доверенности управляет <ФИО3> Согласно заключения о восстановлении поврежденного автомобиля, стоимость устранения дефектов с учетом износа автомобиля составила 6598,77 рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения ущерба 6958 рублей 77 копеек, а также 1000 рублей за отчет о стоимости ущерба транспортного средства, 1500 рублей за составление искового заявления, 400 рублей оплату госпошлины.
В судебное заседание истец <ФИО4> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
Ответчик <ФИО6> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик не просил об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, по доверенности <ФИО3> уточнил исковые требования истца и просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 6958 рублей 77 копеек, 1000 рублей за отчет о стоимости ущерба транспортного средства, 1500 рублей за составление искового заявления, государственную пошлину просит взыскать с ответчика в доход государства, так как истец от уплаты госпошлины освобождена.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> около 21 часа <ФИО7> выезжая с грунтовой дороги на стоянке возле дома <НОМЕР>а по ул. <АДРЕС> Маркса в г. <АДРЕС> области, допустил пробуксовку колес, из под которых произошел выброс гравия на автомобиль «ВАЗ 21074», госномер <НОМЕР> БЕ, принадлежащий <ФИО4>, чем причинил истице материальный ущерб, что подтверждается обозренным в судебном заседании отказным материалом от <ДАТА3>, по факту неумышленного повреждения автомобиля ВАЗ 21074, госномер <НОМЕР>ВЕ31.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст.167,168 УК РФ в связи с тем, что умысла на повреждение автомобиля у <ФИО6> не было, ущерб в сумме 6958,77 рублей не является значительным, что и послужило основанием к отказу в возбуждении уголовного дела(л.д.10).
Согласно заключения <НОМЕР> от <ДАТА4> стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 6958 рублей 77 копеек(л.д.14-23).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Учитывая, что ответчик <ФИО6> каких-либо выплат истице в счет возмещения материального ущерба не производил, с <ФИО6> в пользу истца следует взыскать 6958 рублей 77 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относят суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом расходы.
В силу ст., ст. 94,98,100 ГПК РФ с <ФИО6> в пользу истицы суд взыскивает расходы по оплате производства оценки ущерба причиненного автомобилю истца в сумме 1000 рублей 00 копеек(л.д.12), расходы по оказанию юридической помощи за составление искового заявления в сумме 1500 рублей 00 копеек, исходя из требований разумности (л.д.11)
Всего с <ФИО6> в пользу истицы необходимо взыскать 9458 рублей 77 копеек.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь и ст.ст. 98,103, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <ФИО6> в пользу <ФИО4> в счет возмещения материального ущерба и судебные расходы в размере 9458 рублей 77 копеек.
Взыскать с <ФИО6> в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО1>
