Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    13 июня 2013 года                                                                                                 г. Екатеринбург
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Вдовиченко И.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области в соответствии с приказом председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30.04.2013 № 37/к, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурба А.А., <***> года рождения, уроженца <***>, гражданина Российской Федерации, работающего <***> в <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <***>,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА <***>от 18 мая 2013 года, Бурба А.А., управляя транспортным средством, в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществил обгон транспортного средства, которое двигалось впереди по той же полосе, и подало сигнал поворота налево, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    С протоколом об административном правонарушении Бурба А.А. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему  разъяснены.
 

    В судебном заседании Бурба А.А. вину не признал, представил письменные объяснения по делу, пояснив, что 18 мая 2013 года около 11:15 управлял транспортным средством <***>, государственный регистрационный знак <***>. Двигался по ул. Щорса, намереваясь повернуть налево на ул. Машинная. При выполнении маневра на перекрестке перестроился, выбрав другую траекторию движения, и проехал перекресток. Считает, что им не был нарушен п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку обгон на перекрестке с выездом на полосу встречного движения он не совершал.
 

    Заслушав Бурба А.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 

    В соответствии с п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выполнять обгон, в том числе в случае, когда транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
 

    Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 

    При этом согласно ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.
 

    Согласно схеме места правонарушения автомобиль под управлением Бурба А.А. двигается в пределах перекрестка улиц Щорса - Машинная, совершая маневр поворота налево параллельно транспортным средствам, движущимся в том же направлении справа от него. 
 

    В протоколе об административном правонарушении 66 АА <***>от 18 мая 2013 года отражено, что Бурба А.А., управляя транспортным средством, осуществил обгон транспортного средства, которое двигалось впереди по той же полосе, и подало сигнал поворота налево.
 

    Сопоставив пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, с материалами, представленными в суд, мировой судья полагает, что в данном случае в действиях Бурба А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку выезд на полосу встречного движения не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
 

    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья полагает, что в данном случае правонарушение, совершенное Бурба А.А., необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками, поскольку Бурба А.А. осуществлял движение через перекресток в нарушение требований дорожного знака 5.15.2 «Направление движения по полосе», предусмотренного Правилами дорожного движения Российской Федерации.
 

    К данному выводу мировой судья приходит, исходя из анализа представленной схемы, составленной сотрудниками ГИБДД, пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, из совокупности иных письменных материалов дела, а также на основании действующего административного законодательства.
 

    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения, личность виновного, его имущественное  положение.
 

    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 

    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Бурба А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 

    Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней.
 

    Административный штраф уплачивается в УФК по Свердловской области (ГУМВД России по Свердловской области) ИНН 6658076955 КПП 665801001 РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ РФ г.Екатеринбурга БИК 046577001 КБК 188 1 16 30 020016000140 ОКАТО 65401000000.
 

    В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                  И.М. Вдовиченко