Дело № 1 - 11/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 февраля 2013г. г.Заринск
Мировой судья судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края Козлова С.Ю., при секретаре Сосновских М.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Заринска Щегловой Е.З., защитника - адвоката Новгородского А.В., представившего ордер «Номер» от «Дата»г. и удостоверение «Номер», рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Дурмановой Ольги Владимировны, родившейся «Дата рождения» в «Место рождения», зарегистрированной по адресу: Алтайский край, Заринский район, «Адрес», фактически проживающей по адресу: Алтайский край, Заринский район, «Адрес», «Гражданство», «Образование», «Семейное положение, состав семьи», «Род занятий», «Военнообязанность», «Судимости», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Дурманова О.В. в период времени с «Время» «Дата» года до «Время» «Дата» года, находясь в палате «Номер» детского отделения Заринской районной больницы по ул. «Адрес» в г.Заринске Алтайского края, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом, в указанный период времени, взяла с тумбы сотовый телефон марки «Наименование», стоимостью 1500 рублей, принадлежащий С. С похищенным имуществом, Дурманова О.В. скрылась с места преступления и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Дурманова О.В. причинила С. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.
Таким образом, Дурманова Ольга Владимировна совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Обвиняемая в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вину в совершении преступления признала, в материалах дела имеется заявление обвиняемой о согласии на прекращение уголовного дела ввиду примирения сторон и о нежелании участвовать в судебном заседании.
В судебное заседание потерпевшая не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в материалах дела имеется заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела ввиду примирения с обвиняемой, поскольку последняя возместила причиненный ущерб, претензий не имеется, участвовать в судебном заседании потерпевшая не желает.
Мировой судья полагает возможным провести предварительное слушание в отсутствие обвиняемой и потерпевшей.
Государственный обвинитель, защита полагают возможным прекратить производство по делу в виду примирения сторон.
Мировой судья, выслушав участников процесса, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела мировой судья установил, что обвиняемая ранее не судима.
Преступление, совершенное обвиняемой, относится к категории небольшой тяжести.
Причиненный от преступления вред заглажен.
Обвиняемая характеризуется удовлетворительно.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Наименование», находящийся под сохранной распиской у потерпевшей С., следует оставить у нее и считать переданным по принадлежности.
Гражданский иск потерпевшей не заявлен.
Мера пресечения в отношении обвиняемой не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Дурмановой Ольги Владимировны по вступлении постановления в законную силу, отменить.
В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Освободить Дурманову Ольгу Владимировну, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Прекратить уголовное дело в отношении Дурмановой Ольги Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
3. По вступлению постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Дурмановой Ольги Владимировны, отменить.
4. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Наименование», находящийся под сохранной распиской у потерпевшей С., следует оставить у нее и считать переданным по принадлежности
5. В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
6. Копию настоящего постановления направить обвиняемой, государственному обвинителю, потерпевшей, защитнику.
Постановление может быть обжаловано в Заринский городской суд Алтайского края через судебный участок № 3 г. Заринска Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья
судебного участка № 3 г. Заринска
Алтайского края Козлова С.Ю.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
