К делу №2-3-6/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 января 2013 года г. Шахты РО
Мировой судья судебного участка № 3 г. Шахты Ростовской области Свечкарева И.И.
при секретаре Калашниковой Ю.В.рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГУ РРО ФСС РФ филиал №25 к Пучковой <ФИО1> о взыскании сумм неосновательного обогащения вследствии незаконного получения страховых выплат
У С Т А Н О В И Л:
ГУ РРО ФСС РФ филиал №25 обратилось в суд с иском к Пучковой Н.В. о взыскании сумм неосновательного обогащения вследствии незаконного получения страховых выплат, в котором просят суд взыскать с Пучковой Н.В. необоснованно полученные денежные средства в размере 42208 рублей 17 копеек.
Дело было принято к производству мировым судьей судебного участка №3 г.Шахты Ростовской области, по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении. Однако, при подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, так как согласно данным паспорта, ответчик Пучкова Н.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> (л.д.16). По делу назначено предварительное судебное заседание.
Представитель истца - главный специалист правового отдела филиала №25 Ильина Е.А., действующая на основании доверенности от 11.12.2012 года в судебное заседание явилась. Ответчик Пучкова Н.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.3 Областного закона «О мировых судья в Ростовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Местожительство ответчика - <АДРЕС> находится за пределами границ судебного участка №3 г.Шахты Ростовской области, в пределах юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 г. Шахты Ростовской области..
В силу п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, мировой судья судебного участка №3 г.Шахты принял исковое заявление с нарушением требований ст. 135 ГПК ПФ.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ГУ РРО ФСС РФ филиал №25 к Пучковой <ФИО1> о взыскании сумм неосновательного обогащения вследствии незаконного получения страховых выплат передать по подсудности мировому судье судебного участка № 5 г. Шахты Ростовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Шахтинский городской суд в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №3 г.Шахты Ростовской области.
Мировой судья Свечкарева И.И.
