Дело № 2-198/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2013 годаг. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края Кравцова С.А., при секретаре Зубковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр» к Бондареву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО «Центр» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование своих требований, указало, что Бондарев С.И. является собственником квартиры <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>, <НОМЕР> в г.Рубцовске. Управляющей организацией, обслуживающей данный жилой дом, является ООО «Центр». В связи с несвоевременным внесением платы за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчики в добровольном порядке сумму задолженности не желают оплачивать, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Центр» указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании истец отсутствовал, был в установленном порядке извещен о времени и месте слушания дела, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, был в установленном порядке извещен о времени и месте слушания дела.
Мировой судья счел возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец не явился по вызовам в суд <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ДАТА5> в <НОМЕР>, был извещен о необходимости явок в суд в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Центр» к Бондареву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО «Центр», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.
Истец вправе обратиться в судебный участок № 3 г. Рубцовска с ходатайством об отмене указанного определения, если представит доказательства уважительности причин неявок по вызовам в суд и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения через судебный участок № 3 г. Рубцовска.
Мировой судья С.А. Кравцова
