Дело № 2-204/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
04 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края Кравцова С.А., при секретаре Борченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления социальной защиты населения по городу Рубцовску к Егупову Ивану Михайловичу о взыскании суммы переплаты субсидии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы переплаты субсидии. В обоснование своих требований указал, что Управлением социальной защиты населения по городу Рубцовску ответчику была предоставлена субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг, которая предоставлялась в размерах, установленных нормативно-правовыми актами. При проверке соотношения размера предоставляемой субсидии и фактических расходов семьи Егупова И.М., на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с п.27 постановления Правительства РФ от 14 декабря 2005 года № 761 было установлено, что за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и с <ДАТА5> по <ДАТА6> размер субсидии превысил фактические расходы на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и, в нарушение п.48 постановления Правительства РФ № 761, получатель субсидии Егупов И.М. своевременно не известил Управление о наступлении событий, которые влекут за собой уменьшение размера или прекращения выплаты субсидии. Поскольку нарушение было выявлено только при проверке превышения размера субсидии над фактическими расходами, то общая переплата субсидии за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и с <ДАТА5> по <ДАТА6> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчик Управлением социальной защиты населения по городу Рубцовску был поставлен в известность об образовании переплаты, но до настоящего времени никаких мер по погашению переплаты он не предпринял. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Управления социальной защиты населения по городу Рубцовску сумму переплаты субсидии <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, в представленном заявлении заявил отказ от исковых требований в полном объеме. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Суд, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, принимает данный отказ, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Управления социальной защиты населения по городу Рубцовску к Егупову Ивану Михайловичу о взыскании переплаты субсидии за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения через судебный участок № 3 г. Рубцовска.
Мировой судья С.А. Кравцова
Определение «____» _______ 2013 г. __вступило в законную силу
