ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новый Уренгой 05 апреля 2013 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 города Новый Уренгой Ямало - Ненецкого автономного округа - мировой судья судебного участка № 5 города Новый Уренгой Ямало - Ненецкого автономного округа ЯРКЕЕВА Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-228(3)/2013 в отношении
Аюпова Д.Д.,
привлеченного к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
29 марта 2013 года в 02-21 час., на ул. …г. Новый Уренгой, было выявлено, что Аюпов Д.Д.в нарушение ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, не уплатил административный штраф в тридцатидневный срок, предусмотренный законом, назначенный по постановлению должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой 89…. на сумму 500 руб.
В судебное заседание Аюпов Д.Д.не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, судья, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч. 2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП.
Вина Аюпова Д.Д.в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом /л.д.1/, протоколом об административном правонарушении /л.д.2/, копией постановления /л.д.3/, списком нарушений, согласно которого оплата штрафа отсутствует /л.д.4/.
Данные доказательства получены без нарушения закона, у мирового судьи сомнений в их достоверности не возникло.
Мировой судья, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину Аюпова Д.Д.доказанной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в предусмотренный Кодексом РФ об АП тридцатидневный срок - правильной.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, на основании ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.
При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 3.5 Кодекса РФ об АП, мировой судья
постановил:
Аюпову Д.Д., за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО л/с 04901500300), ИНН 8901003107, ОКАТО 71171000000, счет № 40101810500000010001, в РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, КБК 18811630020016000140, административный штраф за нарушения в области дорожного движения.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 5
г. Новый Уренгой Е.В. Яркеева
