Решение по административному делу

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    г. Калуга                                                                                                06 июня 2013 года         
 

    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Калуги Дометеев В.Д<ФИО1>,
 

    при секретаре Кротовой Е.И.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Варшавского А. А.,
 

 

УСТАНОВИЛ:         
 

 

    Варшавский А.А., проживая по адресу: г.Калуга, бульвар <АДРЕС>, не имея на то уважительных причин, в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок до 20 мая 2013 года не уплатил административный штраф в размере 300 рублей, назначенный ему постановлением заместителя начальника УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

        Варшавский А.А. в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что вместо 300 руб. ошибочно уплатил штраф в сумме 100 руб., в настоящее время оплатил недостающую сумму штрафа в размере 200 руб., в подтверждение чего представил квитанции.
 

    Обстоятельства совершения Варшавским А.А. инкриминируемых ему действий подтверждаются достаточной совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА> справкой инспектора ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> о том, что штраф в размере 300 руб. Варшавским А.А. не оплачен, постановлением заместителя начальника УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, копиями квитанций об уплате штрафа, из которых усматривается, что Варшавским А.А. 30.03.2013 г. оплачен штраф в сумме 100 руб., а 06.06.2013 г. - в сумме 200 руб., и другими материалами дела.
 

    Исследованные судом доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Нарушений закона при производстве по делу, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было.
 

    Вместе с тем, совершенные Варшавским А.А. действия, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений,  то есть являются малозначительными.
 

    В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 

    С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным  освободить Варшавского А.А. от административной ответственности на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием.
 

    В соответствии с ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае объявления в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях устного замечания выносится постановление о прекращении производства по делу.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Освободить Варшавского А. А. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 

    Производство по делу о привлечении Варшавского А. А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.
 

    Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его получения.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                   В.Д. Дометеев
 

 

    Постановление вступило в законную силу  18.06.2013г.