Дело № 5-326-3/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС>17 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Насыбуллина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца
<АДРЕС> <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>
<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
ранее не привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 08 часов 50 минут возле дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> Насыбуллин <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Насыбуллин <ФИО> в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был поставлен в известность надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 16). Телефонограмма была передана Насыбуллину <ФИО> по телефону, указанному им в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> Сведениями о том, что неявка Насыбуллина <ФИО> вызвана уважительными причинами, судья не располагает. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Учитывая, что Насыбуллин <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а представленных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Насыбуллина <ФИО> достаточно для рассмотрения дела по существу, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося Насыбуллина <ФИО>
Вина Насыбуллина <ФИО> в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>;
- объяснениями Насыбуллина <ФИО> от <ДАТА5>, в которых он указал «от медосвидетельствования отказываюсь»;
- протоколом о направлении Насыбуллина <ФИО> на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> с записью и подписью Насыбуллина <ФИО> о том, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование;
- протоколом об отстранении Насыбуллина <ФИО> от управления транспортным средством от <ДАТА5>;
- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>;
- объяснениями понятых: <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА5>;
- рапортом инспектора службы Специализированной роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Н/о <ФИО7> от <ДАТА5>
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями
ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину Насыбуллина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленной и доказанной.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Насыбуллиным <ФИО> административного правонарушения, личность виновного.
При назначении наказания судья учитывает, что Насыбуллин <ФИО> ранее к административной ответственности не привлекался, а также повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения.
На основании ст. ст. 3.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Насыбуллина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год
6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение 33 ВТ <НОМЕР>, выданное <ДАТА7> Насыбуллину <ФИО> передать в ГИБДД ММ ОМВД РФ «<АДРЕС>».
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской (районный) суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Максимова А.Ю.
