Дело № 5- 323-3/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный 27 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хадживалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 04 часа возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области Хадживалов <ФИО> транспортным средством - автомобилем Москвич <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Хадживалов <ФИО> виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> управлял автомобилем Москвич <НОМЕР> г/н <НОМЕР>. Во время движения был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, который при проверке документов предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он (Хадживалов <ФИО> отказался, так как до этого употреблял спиртные напитки.
Кроме того, вина Хадживалова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 3); протоколом о направлении Хадживалова <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, в котором имеется запись и подпись Хадживалова <ФИО> о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование (л.д. 5); протоколом об отстранении Хадживалова <ФИО> от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д. 4); объяснениями понятых: <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА4> (л.д. 6,7); рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА4>
Выслушав объяснения Хадживалова <ФИО> исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Хадживалова <ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Хадживаловым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного.
При назначении наказания судья учитывает, что Хадживалов <ФИО> ранее к административной ответственности не привлекался, а также повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения.
На основании ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Хадживалова <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год
6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение 33 ВТ <НОМЕР>, выданное <ДАТА5> Хадживалову <ФИО>, передать в ГИБДД ММ ОМВД РФ «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской (районный) суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Максимова А.Ю.
