Дело № 5- 316 - 3/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гусь-Хрустальный 27 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Харлаковой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекаемой к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 01 час возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Харлакова <ФИО>. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством - автомобилем ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Харлакова <ФИО>. свою вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что <ДАТА4> управляла автомобилем ВАЗ-<НОМЕР> г/н <НОМЕР>. Возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> к ней подошли сотрудники ГИБДД, которые при проверке документов предложили ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она (Харлакова <ФИО>.) согласилась. В результате освидетельствования было установлено алкогольное опьянение.
С результатом освидетельствования она (Харлакова <ФИО>.) согласилась, при этом уточнила, что <ДАТА5> спиртные напитки не употребляла, выпивала пиво <ДАТА6> около 19 часов, а позже употребляла зубные капли.
Кроме того, вина Харлаковой <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>;
- протоколом об отстранении Харлаковой <ФИО>. от управления транспортным средством от <ДАТА5>;
- актом 33 АО 075241 от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из выводов которого следует, что у Харлаковой <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Харлкова <ФИО><ФИО1> согласна, что подтверждается ее записью и подписью в протоколе;
- показаниями средства измерения - алкометра «Кобра» <НОМЕР> от <ДАТА5> (результат 0,698 мг/л).
Выслушав объяснения Харлаковой <ФИО>., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Харлаковой <ФИО>. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Харлаковой <ФИО>. административного правонарушения, личность виновной.
При назначении наказания судья учитывает, что Харлакова <ФИО>. ранее к административной ответственности не привлекалась, а также повышенную общественную опасность совершенного правонарушения.
На основании ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Харлакову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год
6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА9> Харлаковой <ФИО>., подлежит передаче в ГИБДД ММ ОМВД РФ «Гусь-Хрустальный».
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской (районный) суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Максимова А.Ю.
