Решение по административному делу

     Дело № 5- 303-3/2013                                                                                                     
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Гусь-Хрустальный 20 мая 2013 года
 

 

                Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

 

                Будылястова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее  привлекаемого к административной ответственности,
 

 

                                                                        УСТАНОВИЛ:
 

 

                <ДАТА3> в 09 часов 45 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области Будылястов <ФИО>, управляя транспортным средством -  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения  в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

                В судебном заседании Будылястов <ФИО> виновным себя в совершении административного правонарушения  признал и пояснил, что утром <ДАТА4> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, перегонял автомобиль на станцию техобслуживания. Во время движения был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, который при проверке документов предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От  прохождения медицинского освидетельствования он (Будылястов <ФИО> отказался, так как у него имелось остаточное алкогольное опьянение, понимал, что результат медицинского освидетельствования будет положительным.
 

                Кроме того, вина Будылястова <ФИО>. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания:
 

            - протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА6>
 

            - протоколом о направлении Будылястова <ФИО>. на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>
 

             - протоколом об отстранении Будылястова <ФИО>. от управления транспортным средством от <ДАТА6>
 

             - объяснениями понятых: <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА6>
 

             - рапортом ИДПС ГИБДД <ФИО7> от <ДАТА6>
 

    Выслушав объяснения  Будылястова <ФИО>.,  исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Будылястова <ФИО>. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 

                В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

                 При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Будылястовым <ФИО>.  административного правонарушения, личность виновного.
 

                При назначении наказания судья  учитывает, что Будылястов <ФИО>. ранее привлекался   к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, а также  повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения.       
 

                На основании ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10  КоАП РФ
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

                Будылястова <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок 1 (один) год
 

    6 (шесть) месяцев.      
 

                В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения  специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).
 

               Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской (районный) суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

                                     Мировой судья                             Максимова А.Ю.