Дело № 5- 236 - 3/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гусь-Хрустальный 27 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл<АДРЕС>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12 часов 55 минут на 1123 км автодороги <АДРЕС> М4 (<АДРЕС> края) <ФИО2> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем Volvo -FH 12 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Кузнецов <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> управлял автомобилем Volvo -FH 12 г/н <НОМЕР>. Во время движения по <АДРЕС> району <АДРЕС> края его остановил инспектор ДПС, который при проверке документов предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он (Кузнецов <ФИО> согласился. В результате освидетельствования было установлено алкогольное опьянение.
С результатом освидетельствования он (Кузнецов <ФИО> согласен.
Кроме того, вина Кузнецова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> протоколом об отстранении Кузнецова <ФИО> от управления транспортным средством от <ДАТА6> актом 23 ПО 016957 от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из выводов которого следует, что у Кузнецова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузнецов <ФИО> согласен, что подтверждается его записью «согласен» и подписью в протоколе; показаниями средства измерения от <ДАТА6> (результат 0,169 мг/л); письменными объяснения Кузнецова <ФИО> от <ДАТА6>
Выслушав объяснения Кузнецова <ФИО> исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Кузнецова <ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Кузнецовым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного.
При назначении наказания судья учитывает, что Кузнецов <ФИО> ранее к административной ответственности не привлекался, а также повышенную общественную
опасность совершенного правонарушения.
На основании ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Кузнецова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА8> Кузнецову <ФИО>, подлежит передаче в ГИБДД ММ ОМВД РФ «Гусь-Хрустальный».
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской (районный) суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Максимова А.Ю.
