П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 июня 2013 года г. Бугульма РТ
Мировой судья судебного участка № 3 Бугульминского района и города Бугульма РТ Хасанов Л.М., при секретаре Свиридовой К.А., рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Кечиной Е.С., <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
17 мая 2013 года в 22 час. 15 мин., на ул.Гафиатуллина д.34 г.Бугульма РТ, Кечина Е.С. управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, на передней части которого, установлены световые приборы, цвет огней и режим которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Кечина Е.С. при рассмотрении административного материала свою вину не признала, при этом пояснила, что она транспортным средством не управляла, а она с другом находилась за рулем автомашины, которая была припаркована на парковочной автостоянке.
Выслушав Кечину Е.С., инспекторов ДПС Владимирова В.В., Башкирова А.В., свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 указанной статьи, заключается в нарушении требований пунктов 3.6, 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090), на передней части которого установлены световые приборы красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим которых не соответствует конструкции транспортного средства.
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Вина Кечиной Е.С. подтверждаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д.2); актом обнаружения (изъятия) (л. д.3), составленном при двух понятых и собственноручная запись в протоколе об административном правонарушении, о том, что она управляла автомобилем в передней части фары которого были установлены ксеноновые лампы.
Доводы Кечиной Е.С. о том, что она не управляла автомашиной, а сидела за рулем автомашины, которая была припаркована на парковочной автостоянке, мировой судья считает не состоятельными и расценивает это как ее попытку уйти от ответственности. Показания инспекторов ДПС ОГИБДД г. Бугульма Владимирова В.В., Башкирова А.В., о том, что Кечина Е.С. управляла автомашиной на передней части которого установлены световые приборы с огнями синего цвета, что не соответствует требованиям по допуску ТС к Эксплуатации и нарушают п.2.3.1 ППД другими доказательствами не опровергнуты, их показания, носят постоянный и последовательный характер, а потому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости. Показания свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> мировой судья считает, не убедительным, так как они являются заинтересованными по делу лицами.
Доводы Кечиной Е.С., о том, что объяснения в протоколе она написала под диктовку сотрудника ДПС, мировой судья относиться критически.
Мировой судья считает вину Кечиной Е.С. в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ доказанной материалами административного дела. При определении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Кечиной Е.С., не установлено. Наосновании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Кечину Е.С. признать виновной в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 6 (шесть) месяцев с конфискацией газоразрядных (ксеноновых) ламп в количестве 2 штук.
Изъятые газоразрядные (ксеноновые) лампы в количестве 2 штук уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Бугульминский городской суд РТ через мирового судью.
Мировой судья: подпись
Согласовано.
Мировой судья: Хасанов Л.М.
